( §72 ) 



développement a été signalée par Rouget clans le travail 

 que nous avons cité. Calberla la décrit également, c Meist 

 » findet siclî dièses sicb bildende Nervenmark, wenn es 

 » zu den Trôpfchen und Kûgelchen zusammen lâuft, nicht 

 » blos in der Umgebung des Kernes der Nervenbildungs- 

 » zelle. Es finden sicb dièse Marklropfen aucb in der 

 » Ricbtung auf die uàcbste Zelle bin, docb nie mit dem 

 » Nervenmark der andern Zelle vereinigt. Es muss ein 

 » Widerstand, eine Einscbnûrung vorbanden sein die das 

 » zusammenfliessen verbindert.DasGanzesiebl auswiedie 

 » Einscbnûrung am Nerven des ausgewacbsenenTbieres, 

 » wie Ranvier, sowie Key und Retzius sie abbilden (1). d 

 Seulement la figure qu'il donne pour représenter ce proces- 

 sus (2) est prise à un stade trop peu avancé pour en donner 

 une idée exacte, de sorte que les points signalés comme 

 étranglements, ne ressemblent pas du tout aux étrangle- 

 ments de Ranvier. 



En résumé, voici comment nous entendons la formation 

 de la gaine médullaire. D'après l'bypotbèse que nous avons 

 émise sur le premier développement des nerfs, les noyaux 

 pariétaux seraient des dérivés des cellules embryonnaires 

 et se trouveraient dans l'épaisseur de lamelles protoplasmi- 

 ques engainant les faisceaux de fibrilles [Hàutchenzellen 

 de A. Key et Retzius). Cbaque noyau tient ainsi sous sa 

 dépendance une partie de la gaine du faisceau fibrillaire, 

 chaque Hàutchenzelle correspond à un segment, la limite 

 entre deux cellules constitue l'étranglement. Ceci posé, en 

 admettant avec Kolliker (5), une transformation cbimique 



(1) Loc. ci7.,p. 456. 



(2) Ihid, Taf. XXIV, fig. M. 



(3) Mikroskopische Anatomie^^'' Band, 1^ Halfle, p. oo7. 



