( 611 ) 

 signalés par Langerhans (1) et qui seraient, fixés dans 

 l'épaisseur nfiême du plateau des cellules externes, où ils 

 prendraient naissance par une racine un peu renflée. Non- 

 seulement je ne les ai pas rencontrés sur des cellules iso- 

 lées et vues de profd, mais encore je n'en ai observé nulle 

 trace en examinant des cellules de face et d'en haut. De 

 plus, si par les méthodes que j'ai employées ces cils 

 s'étaient détachés des plateaux, j'aurais dû voir la place 

 qu'ils occupaient, puisque d'après Langerhans ils ont une 

 grosseur très-considérable, beaucoup plus considérable que 

 celle des canaux poreux, et ils auraient dû par conséquent 

 laisser une cicatrice parfaitement apparente; je n'ai jamais 

 rien observé de semblable. 



Si les cils s'étaient brisés à leur sortie du plateau, on 

 devrait également apercevoir, soit de face soit de profil, 

 la partie restée engagée dans le plateau et bien distincte 

 des canaux, ce qui n'a pas lieu non plus. 



Non-seulement je n'ai pas trouvé ces cils chez le Petro- 

 myzon plmicri , mais encore les résultats que j'ai obtenus 

 chez le fluvialilis sont les mêmes que ceux auxquels je suis 

 arrivé par l'étude de l'espèce précédente, c'est-à-dire que je 

 n'ai pas vu de traces de cils dans les plateaux canaliculés 

 de la couche épidermique superficielle. 



Chez le planeri, les cellules épidermiques ont également 

 dans leur noyau deux nucléoles et çà et là on observe un 

 noyau en voie de division. 



Langerhans , en parlant des cellules de la couche pro- 

 fonde, dit bien que les cellules prismatiques se terminent 

 par une base légèrement dentée, mais il ne fait pas men- 

 tion de cette particularité que la base de ces cellules, de 



(1) Loc. cit., p. 17. 



