( 6lD ) 

 les éléments qui les avoisinent. Je n'ai pas trouvé ces élé- 

 ments clans la cornée de l'œil, pas plus chez le fluviatilis 

 que chez le planeri. Chez le planeri et chez l'Ammocète 

 ces organes sont plus petits que chez le fluviatilis (pi. Il, 

 fig. /4.O; pi. ni,fig. 19); je ne puis comprendre que Lan- 

 gerhans ait pu mettre en doute l'existence de ces cellules 

 avec orifice. 



CELLULES EN MASSUE. 



Ces éléments découverts par Kôlliker furent décrits par 

 lui sous le nom de cellules muqueuses et considérés 

 comme des cellules sécrétoires. Max Schultze n'admit point 

 ce nom : il les appela cellules en massue et les observateurs 

 qui se sont occupés après lui de ces organes ont conti- 

 nué à leur donner cette dénomination. Max Schultze et 

 Heinrich Mùller n'acceptèrent point les idées de Kôlliker à 

 propos delà fonction de ces cellules, tandis que F. E. Schulze, 

 qui les a étudiées ensuite, émit une hypothèse se rattachant 

 à la fois aux vues de Kôlliker et à celles de Max Schultze. 

 Langerhans (1) s'en occupa en dernier lieu; mais il ne 

 trouva rien de particulier et rejeta l'hypothèse d'une fonc- 

 tion sécrétoire. 



Chez le Petromyzon fluviatilis ces cellules, d'un pouvoir 

 réfringent particulier et assez considérable, de consistance 

 gélatineuse ou visqueuse, ont généralement la forme de 

 massue, c'est-à-dire que l'on peut y distinguer deux parties : 

 une supérieure, arrondie, ou ovale, large, à striation con- 

 centrique, le corps, et une inférieure, mince, étroite, plus 

 ou moins longue , à striation longitudinale, le col, reposant 



(1) Loc. cit.^ p. 15. 



