( 707 ) 



La Conférence ne crut pas inopportun de prendre des 

 mesures pour que Tinstallation du nouveau conseil se fît 

 sans obstacle. Le conseil qui venait d'être dissous avait 

 l'habitude de se réunir à neuf heures; le comte di' Clair- 

 mont et ses collègues furent invités à se trouver au palais 

 royal, le 24 mars, avant huit heures, afin de prendre pos- 

 session du lieu des séances et des archives; les hallebar- 

 diers qui faisaient le service du palais reçurent Tordre 

 exprès de n'y laisser entrer aucun des membres du précé- 

 dent gouvernement (1). Tout cela s'exécuta sans opposition 

 aucune. Le grand sceau de l'État était sous la garde du 

 conseiller Van der Gote, comme directeur du conseil (2); 

 la Conférence le lui fit demander; il répondit qu'il l'avait 

 renvoyé à l'empereur, son légitime maître (5). 



Quoiqu'ils eussent fermement repoussé les prétentions 

 de la Conférence qui ne leur paraissaient pas légitimes, 

 les anciens conseillers d'État avaient été loin de désirer 

 d'en venir à une rupture ouverte avec elle. Le 22 mars, 



S. M. I. et R., promenons de vouloir nous en tenir à la déclaration signée, 

 le 29 octobre 1711, par ceux qui ont ci-devant composé le conseil d'État, 

 et de reconnoître , comme nous faisons par cetle, la subordination due aux- 

 ditesdeux puissances, ensuite des instructions sur lesquelles nous avons 

 prêté serment. 

 » Ainsi fait à Bruxelles, à la Conférence, ce 23 mars 1713. » 



{Signé) Le Comte de Clairmont, de Coriache , de Villegas, 

 Baron d'Hovorst, Norb. de Voorspoel , De Jonghe. 



(1) Lettre de Van den Bergh au grefBer Fagel, du 27 mars 1713. — 

 CoU. de doc. inéd., etc., t. III, pp. 353 et 357. 



(2) Le chancelier de Brabant, de Grysperre, était, nous le supposons, 

 malade ou autrement empêché à cette époque, car nous ne le voyons 

 figurer dans aucun des actes du conseil. 



(3) Lettre de Van der Gote à la conférence du 2o mars. 



