( 77i ) 

 contact; or j'ai démontré (*) que celte énergie constitue 

 aussi une véritable tension; il s'ensuit que, dans ce cas 

 encore, la masse liquide doit subir une diminution de tem- 

 pérature, qui sera d'autant plus grande que la masse '}n 

 et le calorique spécifique k seront plus petits. 



Je tâcherai prochainement de prouver cette assertion 

 par des expériences directes; mais, ainsi que je le dirai 

 plus loin, il y a des faits qui la démontrent indirectement. 



m. Supposons, en troisième lieu, que l'accroissement 

 dS donné à la surface soit produit par un corps solide 

 plongé dans la masse m et mouillé par le liquide; alors 

 l'énergie potentielle Tg de l'unité de surface de contact du 

 solide et du liquide n'est plus due à une force de tension, 

 mais bien à une force (ïexlension, ainsi que j'ai cherché à 

 l'établir dans la Note rappelée plus haut; il suit de là que 

 l'énergie potentielle de la masse, au lieu d'être accrue par 

 l'accroissement de la surface, se trouve, au contraire, dimi- 

 nuée, et par conséquent cette perte d'énergie potentielle 

 doit être compensée par un échauffement de la masse m. 

 C'est ce qui résulte immédiatement de la formule [I], où 

 ^ est alors positif, et conséquemment aussi dQ. 



Cette curieuse conséquence théorique me semble plei- 

 nement vérifiée par les nombreuses expériences faites 

 en 1822 par Pouillet (**); ce physicien a constaté qu'il y a 

 dégagement de chaleur chaque fois qu'un solide préalable- 

 ment réduit en poudre ou en limaille aussi fine que possi- 

 ble, et parfaitement séché ensuite, vient à être mouillé par 



(*) Sur les propriétés de la surface de contact d'un solide et d'un 

 liquide (Bull, de l'Acad. royale de Belgique, t. XL, p. 341). 



(**) Mémoire sur de nouveaux phénomènes de production de chaleur 

 (AîSJi. DE Chimie lt de Physique, 1822, t XX, p. 141). 



