( 781 ) 



M. Lippmann ajoute que l'électrisation se dissipe avec 

 le temps; cela est tout naturel, puisque le courant ne pro- 

 vient que d'une différence de température. 



Seconde expérience. — Au lieu d'incliner l'un des verres, 

 on peut augmenter la surface du mercure qu'il contient, 

 en la déprimant; on y plonge, par exemple, l'extrémité 

 d'une baguette de verre ou de bois; aussitôt on voit se 

 dévier l'aiguille du galvanomètre. 



Ainsi se trouverait pleinement confirmée ma deuxième 

 conséquence, relativement au cas où l'on augmente la sur- 

 face de contact de deux corps qui ne se mouillent pas. 



Je ne puis m'empêcher de rappeler encore une expé- 

 rience très -curieuse de M. Becquerel, parce qu'elle fournit 

 une double vérification de la théorie : ce physicien fait 

 communiquer l'une des extrémités d'un galvanomètre très- 

 sensible avec une petite capsule en platine, tandis que 

 l'autre communique avec de l'éponge de platine fraîche- 

 ment chaulfée au rouge : il remplit alors la capsule d'acide 

 nitrique concentré et observe les faits suivants : « à l'in- 

 stant où l'on effectue l'immersion, l'éponge prend au 

 liquide l'électricité négative, comme si le platine avait été 

 attaqué; elle se polarise aussitôt de manière à produire un 

 courant en sens contraire, qui continue pendant quelque 

 temps, diminue et devient nul (*). » Or le premier courant 

 ne provient-il pas d'une diminution de température due au 

 grand accroissement de la surface liquide, sans que l'éponge 

 de platine soit mouillée grâce à la couche d'air qui la re- 

 couvre? mais bientôt cette couche d'air est chassée, et alors 

 il y a une grande surface mouillée par le liquide, d'où 



[') Traité de l'éleclricilé , l. II; voir le chapitre intilulé: Effets élec- 

 triques produits dans les actions capillaires. 



