( 828 ) 



nous n'avons pu leur découvrir aucun caractère différentiel 

 et nous ne les en avons pas distingués. 



Si ces mouvements sont les contractions cloniques des 

 extenseurs, nous les avons très-bien vus, mais nous ne 

 pouvons les séparer en rien des autres contractions clo- 

 niques observées. En admettant que les mots « Krampfhafte 

 Strekbevvegungen der Extremitâten )> signifient contrac- 

 tions cloniques des extenseurs, nous ferons remarquer que, 

 quoi qu'en disent MM. Gergens et Baumann, ces contrac- 

 tions cloniques se manifestent encore parfaitement chez 

 les grenouilles dont la moelle est détruite, sur les membres 

 dont les nerfs sont sectionnés. Sur ces derniers les con- 

 tractions cloniques sont mêmes plus vives que dans les 

 membres sains. 



Sur les grenouilles auxquelles on détruit la moelle sans 

 produire de trop fortes hémorragies, sur les membres 

 sectionnés il en est de même. Si ces contractions cepen- 

 dant sont quelquefois diminuées, elles n'en sont pas 

 moins apparentes, pourvu que l'on se place dans de 

 bonnes conditions pour les constater, par exemple qu'on 

 laisse floUer les membres dans l'eau. 



Nous croyons donc pouvoir conclure que MM. Gergens 

 et Baumann n'ont pas reconnu l'existence des contrac- 

 tions cloniques, qu'ils les ont confondues en partie avec 

 les contractions fibrillaires, en partie avec les contractions 

 toniques des extrémités, qu'ils disent avoir observées et 

 qu'ils rapportent à l'excitation du système nerveux central. 



Les contractions fibrillaires qui apparaissent au début 

 de l'intoxication n'ont rien de bien particulier à la guani- 

 dine, puisqu'elles se montrent également à la suite de 

 Tadminislralion de l'ésérine, de la nicotine, de l'aconitine 

 (Bôhm et Wartmann). 



