( 887 ) 



d'une longue nomenclature de lois, par quelques récits 

 épisodiques. Le sujet s'y prêtait admirablement. Il pouvait 

 faire assister le lecteur à une de ces grandes chasses 

 d'automne où apparaissaient Charlemagne et tous les 

 grands de sa cour et de son entourage , avec leurs armes , 

 leurs chevaux, leurs meutes et leurs faucons. 



L'histoire de la chasse se lie intimement à celle du pays, 

 car elle a toujours été Toccupation à peu près exclusive 

 des chefs et des grands quand ils n'allaient pas en guerre. 



La description d'une chasse rofjcde, sous les ducs de 

 Bourgogne, sous Albert et Isabelle, et même sous Marie- 

 Thérèse, autant d'études de moeurs qui permettaient de 

 prendre sur le fait les abus tolérés par les lois sur la 

 chasse, à ces diverses époques. 



Je sais bien que cela n'était pas dans le programme. On 

 ne demandait pas aux concurrents une œuvre littéraire, 

 mais enfin un peu de littéraire ne fait jamais de mal, même 

 dans une œuvre d'érudition. Ce n'est pas que le mémoire 

 soit entièrement dépourvu d'épisode. J'y ai trouvé l'histoire 

 du procès d'un certain Scotelman, seigneur de Perwez, 

 qui avait assommé deux fjauvres paysans qui poursuivaient 

 un lapin. Ce brutal seigneur fui condamné par le conseil 

 de Brabant à 2,000 francs d'amende, malgré les conclu- 

 sions du ministère public qui requérait une condamnation 

 à mort et la confiscation des biens. 11 serait assez curieux 

 de rechercher où le conseil de Brabant a trouvé la loi qui 

 se contente d'une amende , comme expiation de deux 

 assassinats. 



Je me résume. 



Ou je me trompe fort, ou le mémoire dont je viens 

 d'entretenir l'Académie est l'œuvre d'un chasseur d'élite, 

 d'un chasseur passionné. Les cahiers qu'il nous a envoyés 



