( 944 ) 



ni la vitesse de rotation du plateau, ni la pression des 

 coussins n'ont augmenté d'une manière sensible la quan- 

 tité d'électricité dégagée par le frottement. 



L'auteur s'occupe incidemment de la production de 

 l'électricité par les actions chimiques. A mon avis, il fait 

 une application trop étendue du principe d'après lequel 

 cette production aurait pour cause spéciale la séparation 

 des molécules, quand il attribue ces sortes de manifesta- 

 tions uniquement à la disjonction préalable des atomes 

 ou des molécules des corps, c'est-à-dire avant la forma- 

 tion de nouvelles associations ou combinaisons dont ces 

 atomes vont faire partie, formation qui semblerait n'in- 

 tervenir aucunement, selon l'auteur, dans le dégagement 

 de l'électricité. Ainsi, dans l'exemple qu'il choisit, la 

 dissolution du zinc par l'acide sulfurique dilué, l'électricité 

 qui se dégage en quantité si abondante serait due exclu- 

 sivement, selon lui, à la disjonction continue des atomes 

 de zinc enlevés à la masse du métal, ainsi qu'à la sépara- 

 tion de l'hydrogène qui se dégage. « Ces deux sources 

 » différentes d'électricité, lors de la dissolution du zinc 

 » dans l'acide sulfurique, dit l'auteur, sont une des causes 

 D les plus puissantes de la variation de l'intensité du 

 » courant d'une pile. » Je ferai remarquer que l'on attribue 

 ordinairement la production de l'électricité par nos piles, 

 principalement à l'ensemble des phénomènes chimiques 

 dont leurs éléments sont le lieu, et l'affaiblissement des 

 courants, à diverses causes qui sont d'une nature plus 

 complexe et varient souvent d'une espèce de pile à l'autre. 



L'auteur expose ensuite, avec détail, des expériences qui 

 ont pour objet de montrer que, quand l'énergie de l'action 

 moléculaire d'une substance varie, son état électrique pri- 

 mitif est également modifié. 



