( 1005 ) 



8 8 4 4 1 



r = 



(2m — 2y' (2«i — 2f (2m — 2/ 5 (2m — 2f 

 4 1 



5 (2wi — 2)« ' 

 52 48 52 16 



(2m — 2)' (2m — 2)* (2?>i - 2)'' (2wi — 2)" 

 64 1 



(240) 



5 (2m — 2)' ' [ suite. 



192 384 320 224 



' (2m — 2)* (2m— 2)^ (2m — 2f (2m — 2f 



1 556 5 840 3 840 5 584 

 ' (2m — 2)'' (2m — 2)« (2m— 2)' (2m - 2)^ 

 15 560 40 080 55 760 64 512 



(2m— 2)« (2m — 2/ (2m — 2f (2m - 2)'° | 



Le dernier terme dépendant de coefficients différentiels, 

 qu'on a mis en nombres dans (255), étant le sixième, on 

 posera m = 6, et par conséquent 2m — 2 = 10; et l'on 

 en conclura 



2 



f = L (2 TT.rO -+-^5703 505 2, 



/' -=+0,380 665 4, /" = — 0,072 399, } (241) 



f"= H- 0,027 52, p" = — 0,015 68, 



p = -+-0,015 4, /-__Q0|, 9 



Vi reste à introduire, dans l'expression de /; le logarithme 

 de 27r./i. On a vu que le calcul de R a été effectué avec la 

 valeur particulière n =1, qu'il faut par conséquent 

 employer ici. Quant au facteur ^n ou v/4^ , qui convien- 

 drait à la limite, il serait remplacé, avec une approximation 

 un peu plus étroite, par 



T 



V 



5 

 P6 



