rence du moins, est Téloctriciléqui est due à la pression; 

 c'est par là que je commencerai : 



Electricité de pression. 



Comme nous l'avons déjà vu, ce fut Libes qui constata 

 le premier une électricité de pression. Voici en quoi con- 

 siste son expérience : on prend un disque de métal que 

 Ton tient isolé par un manche de verre et on le presse sur 

 du taffetas gommé, on le trouve électrisé quand on V en- 

 lève du taffetas. Pendant toute la durée de la pression le 

 disque ne donne aucun signe d'électricité, comme je Vai 

 constaté; on n'a donc affaire ici qu'à un phénomène élec- 

 trique dû à la séparation du disque du taffetas; dès lors la 

 production d'électricité est conforme au principe que j'ai 

 énoncé. La quantité d'électricité produite est d'autant plus 

 grande que la pression a été plus forte, ce qui doit être, 

 car l'adhérence du disque au taffetas augmente avec la 

 pression : ce qui prouve qu'il en est ainsi c'est que, lorsque 

 le taffetas a perdu cette glutinosité qui rend sa surface 

 adhérente, l'effet s'éteint. 



La remarque faite à propos de l'expérience de Libes 

 s'applique point pour point aux expériences de Haiiy et de 

 Becquerel : ainsi, Becquerel constate qu'en pressant un 

 bouchon de liège sur du mica, l'un et l'autre sortent 

 électrisés de la pression. Il résulte de ses propres expé- 

 riences que la pression n'augmente la quantité d'électricité 

 que parce qu'elle rend le contact plus parfait, c'est-à-dire 

 l'adhérence du liège au mica; après une certaine pres- 

 sion suffisante à rendre l'adhérence maxima, un excès de 

 pression reste sans influence sur l'électricité produite : 

 « si l'on fait varier de deux à quatre kilogrammes la près- 



