( 1068 ) 

 ment; aussi la quantité d'électricité développée est telle 

 qu'on ne peut plus la mesurer au moyen de mon dynamo- 

 mètre. Saupoudre-t-on de lycopode le verre de montre, 

 avant de couler le métal, l'adhérence de celui-ci au verre 

 est nulle et il ne se produit pas d'électricité. 



L'alliage de Wood adhère moins au verre que l'alliage 

 de Lipowitz; il suffit d'un effort d'environ 1 kilogramme 

 pour l'en détacher et le verre se trouve électrisé de ma- 

 nière que le dynamomètre accuse une quantité d'électricité 

 mesurée par 6"^%75 à T-^^^SS en chaque point. 



Enfin les alliages de Rose et de Darcet adhèrent encore 

 moins au verre que l'alliage de Wood : le premier se dé- 

 tache par un effort inférieur à 500 grammes et le second 

 par un effort inférieur à 400 grammes; les quantités d'élec- 

 tricité développées sont respectivement mesurées par 

 3"'s^50 et 2"^-"%50. 



Quand ces alliages se figent, on voit très-souvent se 

 produire.des places où le métal ne fait plus miroir sous le 

 verre, mais où il est mat à cause d'un commencement de 

 cristallisation ; en ces places la quantité d'électricité engen- 

 drée par l'arrachement est beaucoup plus faible que là où 

 le métal brillait sous le verre, ce qui est entièrement con- 

 forme à ce que nous venons d'examiner. 



J'ai expérimenté encore sur un grand nombre de sub- 

 stances, telles que l'étain, la stéarine, le nitrate de potas- 

 sium, la paraffine, le chlorate de potassium et une quantité 

 de sels facilement fusibles, et chaque fois la quantité d'élec- 

 tricité était d'autant plus forte que l'adhérence au verre 

 était plus grande. 



Avant de terminer, je ferai remarquer que si Ton brise 

 un objet quelconque, on détruit aussi une adhérence, et 



