( 1070 ) 

 rants électriques, soit dans l'armature, soit dans l'aimant. 

 Il est inutile d'ajouter que les phénomènes d'induction 

 par les courants présentent un cas semblable au premier : 

 deux courants parallèles s'attirent ou se repoussent selon 

 qu'ils marchent dans le même sens ou en sens inverse. 

 Si l'on éloigne de force l'un des courants de celui qui 

 l'attirait, il se développe un courant induit qui marche 

 en sens contraire du premier et vice versa. Ici encore la 

 destruction d'une force attractive est accompagnée de la 

 production d'un courant. 



Enfin, qu'il me soit permis, pour terminer, d'appeler 

 encore l'attention sur un fait particulier. Je viens de mon- 

 trer que la production de l'électricité était subordonnée à 

 la destruction de l'activité de l'attraction. Or, d'après le 

 principe de réciprocité, on doit admettre que rélectricité 

 elle-même peut diminuer ou même annuler l'attraction 

 dans certaines conditions. D'après cette remarque, on 

 pourrait se rendre très-simplement compte de la manière 

 dont l'électricité combat l'incrustation des chaudières à 

 vapeur. On sait que M. Weeb (1) construisit, en 1864, un 

 appareil pour empêcher l'incrustation et qui produisit une 

 sensation profonde. En principe, l'appareil de Weeb, aussi 

 bien que tous ceux qu'on a inventés par la suite, permet 

 aux parois de la chaudière de se charger d'une certaine 

 quantité d'électricité, tant que la conductibilité électrique 

 est parfaite dans la chaudière : les dépôts qui proviennent 

 de l'évaporation de l'eau ne se fixent plus contre les 

 parois de la chaudière, mais restent à l'état de boues 

 faciles à enlever. Pour rattacher ce fait aux précédents. 



(1) Revue l-myliiselle des mines, etc., par M. C. de Cuyper, t. XXV 

 ell. XXVI. Année 1860, p. 515. 



