( 1160 ) 



Cest par méprise que M. Altenralh d'Anvers a attribué 

 à M. (le Boë l'observation barométrique approximative, 

 y24.mni^ marquée peu sûre. Ce savant était gravement ma- 

 lade à cette époque et n'a pas pu observer la tempête du 

 12 mars.' 



Recherches sî/r les Dicye3IIDES, survivants actuels cVun 

 embranchement des Mésozoaires; par M. Edouard Van 

 Beneden, membre de l'Académie. 



En 1850, Krolm (1) signala la présence, dans les corps 

 spongieux des Céphalopodes, de corps filiformes, couverts 

 de cils vibratiles et ressemblant à des infusoires ou à des 

 vers ciliés. 



Treize ans après, ErdI (2) publia, dans les Archives de 

 Wiegmann, une description détaillée de ces Tdaments mo- 

 biles. Il les considéra comme des Entozoaires; mais il ne 

 se prononça pas sur leurs affinités zoologiques. Siebold (5), 

 après avoir analysé le travail de Erdl, dans son Compte 

 rendu annuel des travaux d'helminthologie, exprime l'opi- 

 nion que ces organismes ciliés pourraient bien être une 

 forme agame de vers à génération alternante. 



Kolliker (4) reconnut que ces organismes produisent 



(1) Krohk. Froriep's Notizen. 1859, n« 235. 



(2) Erdl. Uber die beiveglichen Fiiclen in den Venenanhdngen der 

 Cephalojmden. Archiv fur Naturgeschichte, i8-i5. 



(3) VON Siebold. Bcrichl uber die Leistungen im Gebiete der Helniin- 

 thologie wàhrend des Jahres 1843 und I84i. Archiv fur Naturge- 

 schichte, 1843. 



(4) Kolliker. Uber Dicyema paradoxum, den Schmarotzcr der Venen- 

 anhangc der Cephalopoden. 



