( 1235 ) 

 (les Insocles, j'ai dû mnrcher souvent à làtons; il y a peu 

 (le mérite pour celui qui est venu après moi à employer 

 parfois un moilleur moJe d'opérer, alors qu'il a trouvé le 

 chemin débarrassé des principaux obstacles. 



Je n'ajouterai rien de plus, le lecteur jugera. Je termi- 

 nerai seulement en exprimant le regret de rencontrer un 

 antagoniste dans l'homme savant et ingénieux dont j'ai 

 discuté les opinions dans cette Note. 



Sfjtiopsis des Agn'onines (suite de la o^ Légion : Agrion) (') ; 

 par M. Edm. de Selys Longchamps, membre de l'Aca- 

 démie. 



SECONDE PARTIE. 



Pas cVépine ou de pointe aiguë au bout du 8' segment de la 

 femelle en dessous. 



II est difîîcilede donner une analyse laconique des caractères 

 principaux des douze sous- genres que j'admets dans celte 

 seconde partie du grand genre Agrion, en se sens que dans 

 plusieurs d'entre eux il existe des espèces chez lesquelles l'un 

 ou l'autre de ces caractères est un peu oscillant; de sorte que 

 le mot de diagnosli(jue ne pourrait leur convenir d'une façon 

 absolue, quoique les groupes soient composés d'espèces voi- 

 sines les unes des autres. 



II est donc nécessaire, pour bien déterminer la place assi- 

 gnée à une espèce, de recourir aux caractères plus détaillés 

 qui sont donnés en tète de chaque sous-genre. 



La répartition géographique ne coïncide pas toujours avec 

 celle qui résulte de tous les caractères diagnostiques, si ce 



(') Voir Bulletins (février el mars 1876). 



