( 57) 

 lûmes, rien qu'en exposant chronologiquement les hypo- 

 thèses et les erreurs qui, tour à tour, ont régné dans la 

 science à ce sujet. Mon intention n'est pas de refaire ici 

 l'histoire de ces tentatives avortées; je me contenterai de 

 passer rapidement en revue les principaux travaux qui ont 

 contribué réellement à étendre nos connaissances sur la 

 coagulation spontanée, et dont j'ai personnellement pu 

 apprécier les résultats (1). 



Malpighi (2) fut le premier à reconnaître l'identité de la 

 substance qui constitue la trame du caillot sanguin avec 

 les filaments fibrineux, qu'on trouve si souvent à l'autop- 

 sie dans le cœur et dans les gros vaisseaux de l'homme. 

 Bientôt Ruysch (5) parvint à séparer cette substance par 

 le battage du sang : la fibrine enlevée, ce liquide ne se 

 coagula plus. 



Il semble naturel de rechercher la cause de la coagula- 

 tion chez Tune des circonstances nouvelles, dans lesquelles 

 se trouve placé le sang au moment de la saignée. Soustrait 



(1) On trouvera un grand nombre d'indications bibliographiques dans 

 les ouvrages suivants : 



Hamburger. Dissertatio experimentorum circa sanguinis coagulationem 

 spécimen primum. Borolini 1839. 



Richardson. The cause of Ihe coagulation of the blood, being Ihe Aslley 

 Cooper Prize Essay for 1856. London 1858, page 460. 



Milne Edwards. Leçons sur la physiologie et l'anatomie comparée, etc. 

 Article sang. Tome I er . 



Schmidfs Jahrbùcher. 



CannslaWs Jahresbericht ùber die Forlschritte in der gesammten 

 Medicin. 



Renie u. Meismer. Jahresberichle ùber die Fortschrille der Anatomie 

 u. Physiologie. 



Schwalbe u. Hofmann. Jahresberichte ùber die Forlschritte der Ana- 

 tomie und Physiologie 1873-1876. 



("2) Malpighi. Opéra omnia. De polypo cordis dissertatio 1666. 



(3) Ruysch. Thésaurus anatomicus seplimus. Amstel. 1707, in-l°, p. 1 1. 



