(80) 

 coagulation à -h 56° et perd en même temps la propriété 

 de fournir de la fibrine. Il en est de même du sang privé 

 de cette substance. Toutes ses propriétés se rapportent 

 au fibrinogène dont Alexandre Scbmidt admit l'existence 

 dans le plasma sanguin. Le doute n'est donc guère possi- 

 ble. Il se présente cependant une difficulté. A côté du fibri- 

 nogène hypothétique du sang que Schmidt n'a jamais 

 obtenu à l'état de pureté, qu'on n'a jamais pu y déterminer 

 quantitativement, il existe un fibrinogène réel, dont 

 A. Schmidt a étudié les propriétés et qu'il a extrait du 

 liquide d'hydrocèle. Le fibrinogène du liquide d'hydrocèle 

 et celui du sang sont assurément des substances très-voi- 

 sines puisqu'elles appartiennent toutes deux au groupe 

 des globulines ; mais est-il bien prouvé qu'ils soient identi- 

 ques. Deux propriétés me semblent les différencier nette- 

 ment : 1° Leur point de coagulation par la chaleur est trop 

 différent; le fibrinogène du sang se coagule à -+- 56° C; 

 celui des transsudats devient insoluble à une température 

 voisine de celle de la coagulation de l'albumine. Cette 

 seule propriété suffirait pour les séparer et permettrait de 

 les doser isolément, s'ils pouvaient se trouver réunis dans 

 un môme liquide de l'économie. 2° le liquide d'hydrocèle 

 chauffé vers -+- 60° perd radicalement la propriété de 

 fournir de la fibrine, mais il ne subit aucun changement 

 apparent : 



« Dagegen verlor jede fibrinbse Flùssigkeit ein mal auf 

 -h 60° erwàrmt ihre Gerinnbarkeit ganz und zwar ohne 

 zich dabei âusserlich sichtbar zu verândern, » dit Alex. 

 Schmidt. Au contraire, le fibrinogène du sang peut être 

 chauffé impunément jusqu'à quelques dixièmes de degré 

 au-dessous de son point de coagulation sans que ses pro- 

 priétés fibrinogènes semblent affaiblies. Il ne les perd que 



