(81 ) 

 si on le précipite par la chaleur. Alexandre Schmidt a donc 

 probablement confondu sous le nom de fibrinogène deux 

 globulines différentes^ Mais la nomenclature des sub- 

 stances albuminoïdes du sang et des liquides qui en 

 dérivent est déjà si compliquée, que je n'ai pas voulu 

 donner au fibrinogène du sang un nom [hémo fibrinogène) 

 permettant de le distinguer de celui du liquide d'hydrocèle 

 (hydrofibrinogène) aussi longtemps que je ne me serai pas 

 convaincu irrévocablement que ce sont des substances 

 différentes. L'occasion ne s'en est pas encore présentée. 

 Je compte, dès que je pourrai me procurer du liquide 

 d'hydrocèle en quantité suffisante, en extraire le fibrino- 

 gène pour en étudier comparativement les propriétés. Je le 

 dissoudrai dans du plasma sanguin , pour voir si , placé dans 

 les mêmes conditions que le fibrinogène du sang, il se 

 coagule par la chaleur à une température différente. 



Le fait de la coagulation par la chaleur du fibrinogène 

 à l'intérieur même d'une portion du système circulatoire 

 me semble de la plus haute importance. Il ruine définiti- 

 vement l'idée qui a été souvent émise, d'après laquelle le 

 plasma sanguin ne contiendrait qu'une seule substance al- 

 buminoïde d'où dériveraient au moment de la mort du 

 sang, la fibrine, l'albumine, etc. Brûcke (1) soutient une opi- 

 nion de ce genre. Cet illustre physiologiste avait découvert 

 que du plasma de cheval dont la coagulation spontanée a 

 été empêchée pendant quelques heures par l'addition 

 d'acide acétique ou tartrique, ne donne plus de fibrine, 

 même après neutralisation par l'ammoniaque. Ayant 

 chauffé graduellement ce plasma, il trouva qu'il se com- 

 portait comme une solution d'albumine, devenant opales- 

 Ci) Bruche. Vorlesungen uber Physiologie, p. 100. Wien, 1873. 

 2 me SÉRIE, TOME XLIV. 6 



