( H7 ) 

 d'une manière convenable. Aiin de ne pas fatiguer le lec- 

 teur par une révision critique stérile, je me bornerai à rap- 

 peler que les notions en partie incomplètes, ayant eu cours 

 jusqu'à présent, sont dues à Lyonet, Brandi, Dugès, Was- 

 mann et Leydig, et je passerai directement à l'exposé de 

 ce que j'ai observé personnellement. 



L'intestin buccal arrivé sur la cloison chilineuse du 

 céphalothorax, se renfle un peu en une poche ovoïde, non 

 pas cartilagineuse (1) ni musculeuse (2) dans le sens propre 

 du mot, ce qui n'est que le résultat d'une dissection trop 

 rapide, mais simplement membraneuse sans aucune tu- 

 nique musculaire et tapissée d'un épithélium délicat. A 

 l'état de vacuité ou d'affaissement, les parois offrent, sur 

 les côtés, des plis longitudinaux peu accusés (fig. 1, c, 12, 

 13 et 14, pl.I). 



A l'extrémité postérieure et rétrécie delà poche, celle-ci 

 se continue en un canal court, étroit, obliquement des- 

 cendant, d'où naît directement l'intestin moyen. 



Presque toute la surface dorsale de la poche est occu- 

 pée par une production de la cuticule constituant une 

 plaque ou bouclier solide, en forme de feuille, élargi au 

 milieu, pointu en arrière, légèrement convexe, offrant un 

 sillon longitudinal médian et dont la face inférieure est 

 garnie d'une carène saillante longitudinale, de sorte 

 qu'une section transversale rappelle la lettre T, ainsi que 

 l'indiquent déjà les dessins de Lyonet et de Dugès. C'est 

 la lame cornée de l'estomac de Dugès, la plaque terminale 

 de l'os hyoïde de Brandi. Il est parfaitement évident que 



(1) Milme Edwards {Leçons sur la physiologie, etc., t. V, p. 574 en 

 note). 



(2) Von Siebold (Manuel d'analomie comparée, etc., op. cit., t. I, 

 p. 513). 



