( 170) 

 Jones (1); mais c'est en vain qu'on chercherait dans les 

 ouvrages (autrement que pour l'aspect extérieur) une figure 

 ou une description nette. 11 semble que tous les observa- 

 teurs se sont laissé rebuter par les difficultés pratiques et, 

 cependant, en faisant quelques efforts de plus, ils auraient 

 rencontré une disposition assez intéressante pour les payer 

 de leurs peines. 



Vu l'opacité du contenu des cœcums, il faut éviter 

 l'examen microscopique de la glande abdominale chez les 

 grands individus et s'adresser de préférence à ceux qui 

 n'ont atteint que le tiers ou la moitié de leur taille défini- 

 tive. Il est d'abord facile de s'assurer, en plaçant une petite 

 portion de la glande sous un verre à couvrir dont on em- 

 pêche la pression par l'interposition de quelques fragments 

 de cheveu , qu'elle est constituée par des cœcums presque 

 cylindriques résultant de la subdivision de saccules plus 

 importants (lig. 27, pi. I). On constate aussi, sans difficulté, 

 que les parois sont formées par une tunique simple, trans- 

 parente, sans trace de revêtement musculaire. 



Avec un grossissement de 500 diamètres, les cœcums 

 frais sont à peu près opaques, toute compression écrase 

 leur contenu et le rend méconnaissable; il fallait donc 

 employer un artifice : Après bien des tâtonnements, j'avais 

 obtenu une série de résultats et pu faire de nombreux des- 

 sins en examinant de petits fragments de la glande de 

 jeunes individus dans un liquide composé de glycérine 1, 

 eau 5, plus une trace d'acide acétique. Sous l'influence de 

 ce réactif, on obtient une plus grande transparence, les cel- 

 lules se contractent un peu, mais gagnent énormément en 



(1) On the .structure and développement of tlie Liver. (Philos. Traxs 

 1849, part. I, p. 116 ) 



