( 247 ) 



tion du premier commissaire de renvoyer le mémoire de 

 M. Van Bastelaer à la classe des sciences. 



Je finis par une observation qui concerne la forme du 

 mémoire : il a élé dit plus haut que M. Van Bastelaer pro- 

 duit comme preuves de la vérité de quelques-unes de ses 

 découvertes une série de passages d'auteurs latins, princi- 

 palement d'écrivains sur l'agriculture; il ne transcrit pas 

 seulement en entier les textes latins; il y joint encore une 

 traduction française. Ce procédé inusité pour les publica- 

 tions académiques allonge considérablement le mémoire 

 sans profit pour la chose. Ainsi sur les vingt et un feuillets 

 dont se compose le premier paragraphe, seize sont rem- 

 plis par les textes transcrits et leur traduction ; la citation 

 en note des noms des auteurs, des titres, livres et chapitres 

 des ouvrages, laquelle eût pu rigoureusement suffire, eût 

 à peine occupé un tiers de feuillet. » 



La classe, adoptant les conclusions de ses commissaires, 

 avait renvoyé le mémoire de M. Van Bastelaer à l'examen 

 de la classe des sciences ; celle-ci, dans sa séance du S août 

 1876, chargea M. Slas de lui faire un rapport sur ce travail. 



Mais par lettre du 2o septembre suivant, M. Van Baste- 

 laer a demandé à la classe des sciences de pouvoir être 

 remis en possession de son mémoire, « comptant, disait-il , 

 y apporter certaines modifications et améliorations impor- 

 tantes qui préciseront le caractère de ce travail. » Sur 

 l'avis conforme de M. Stas, la classe des sciences, dans sa 

 séance du 21 octobre, a satisfait au désir exprimé par 

 l'auteur, qui, paraît-il , n'a pas jugé à propos de soumettre 

 une seconde lois son travail au jugement de l'Académie. 



