( 523 ) 

 énumération rapide pouvant servir de guide dans des re- 

 cherches ultérieures; deux opinions principales dominent 

 successivement; d'après la plus ancienne, les tubes malpi- 

 ghiens sont des organes sécréteurs de la bile. Ses défen- 

 seurs (pour les Aranéides) furent Ramdohr, Treviranus 

 (Verni. Schr.) et Audouin qui, la même année, en 1835, 

 était amené, par ses observations sur le Lucamis capreolus, 

 à changer complètement de manière de voir, au moins 

 quant aux Insectes, et à admettre la seconde opinion en 

 date. D'après celle-ci, les tubes de Malpighi des Araignées 

 sont des organes urinaires. Dugès, Blanchard, Simon et 

 bien d'autres se rangent de cet avis. Wasmann y a vu des 

 organes excréteurs, mais ne se prononce pas sur la nature 

 de leur sécrétion. Enfin , parmi tous ceux qui se sont oc- 

 cupés de l'anatomie des Aranéides, Brandt se distingue 

 par la singularité de l'hypothèse émise. Ayant cru observer 

 que les tubes de Malpighi sont presque vides en été et 

 très-renflés en automne, il en conclut qu'ils doivent « ser- 

 » vir de réservoirs renfermant une matière propre à 

 » nourrir l'animal plutôt qu'à sécréter la bile (1). » 



Toute discussion serait ici superflue, les faits que j'ai 

 exposés dans ce paragraphe suffisent pour démontrer, sans 

 contestation possible, que, comme chez les Insectes, les 

 Myriapodes et les Phalangides, et malgré une différence 

 dans la nature de la sécrétion, les tubes de Malpighi des 

 Aranéides sont des organes dépurateurs débarrassant le 

 corps des produits d'usure de l'organisme; en un mot des 

 organes urinaires (2). 



(1) Recherches sur l'anatomie des Araignées (Ann. des Se. nat., Zoo- 

 logie, 2« série, t. XIII, 1840), p. 185. 



(2) 11 n'est pas inutile rie signaler ici qu'à la session du Havre (1877) 

 de l' Association française pour l'avancement des sciences, M. Sabatier 



