( 662 ) 

 » môme l'illustre Doyen des Géomètres se serait trompé 

 sur le point signalé, sa gloire n'en ressentirait aucune 

 atteinte (1). » 



Observations de M. Cltasles. 



Je ne puis qu'être très-reconnaissant de l'accueil que 

 l'Académie et particulièrement MM. Folie et Catalan ont 

 l'ait à ma communication. 



M. Folie parait exprimer le désir que je reconnaisse 

 l'exactitude de certains résultats avancés par M. Saltel. Je 

 ferai observer que je n'ai pas dit un mot des théorèmes de 

 M. Saltel, quels qu'ils soient. Je n'ai parlé que des consé- 

 quences qu'il en tirait pour déclarer à peu près tous les 

 miens comme erronés. Je ne contredis donc point les 

 paroles de M. Folie. Et je n'hésite pas à offrir mes remer- 

 cîments à l'Académie et à mes deux honorables confrères. 



— 31. Melsens, en faisant hommage à l'Académie de son 

 travail donnant la description détaillée des paratonnerres 

 établis sur l'Hôtel de Ville de Bruxelles en 1865, annonce 

 qu'il a déposé au secrétariat des exemplaires pour les 

 membres de la classe qu'il suppose s'intéresser aux ques- 

 tions de physique; il s'empresserait de faire parvenir un 

 exemplaire aux membres des trois classes qui voudraient 

 bien le lui réclamer. 



L'auteur donne quelques détails sur celravail, dans 

 lequel il atrailé, au point de vue le plus général, la question 

 des paratonnerres à pointes, à conducteurs et à raccorde- 

 ments terrestres multiples, avec un exposé des motifs des 

 dispositions adoptées à CHôlel de Ville. 



Il prie la classe, qui a bien voulu ordonner l'impres- 



(1) Bulletins, t. XLIII, p. 486. 



