( 761 ) 

 ce savant a eus sous les yeux. C'est ainsi que dans les 

 figures 5o et 56 de sa planche IV, Haeckel a figuré les 

 globes de segmentation se prolongeant en dehors par une 

 sorte de queue appliquée sur le globe deuloplasinique. 

 Celle queue correspond évidemment à cette partie de la 

 couche intermédiaire (voir ma planche, lig. 1) qui dépasse 

 en dehors le germe segmenté et qui se trouve intimement 

 appliquée à la surface du deutoplasme. 



Celte première conclusion de mes observations vient à 

 l'appui des résultais avancés et soutenus en ce qui con- 

 cerne divers poissons osseux par Lereboullet, par Kupffer, 

 par Owsjannikow, par Klein, par His et par Van Bam- 

 beke. Je suis bien loin de vouloir adhérer pour cela à 

 la fameuse théorie du parablaste de His, défendue en ce 

 qui concerne les poissons osseux par Owsjannikow (I). 

 L'idée fondamentale de cetle théorie, c'est qu'une partie 

 des tissus de l'embryon ne dériverait pas de la cellule-œuf, 

 mais procéderait de cellules conjonctives de la mère, qui, 

 immergées dans le jaune de l'œuf, seraient destinées à re- 

 produire des tissus conjonctifs et vasculaires. L'embryon 

 se rattacherait à l'organisme maternel par un double lien : 

 par ses tissus archiblastiques dérivés de la cellule-œuf, 

 l'embryon se rattacherait aux tissus archiblastiques ma- 

 ternels; ses tissus parablasliques dériveraient directement 

 des tissus conjonclivo-vasculaires du parent. Non-seulement 

 celte théorie n'a pas été démontrée par M. His, mais 

 l'idée m'en parait absolument insoutenable, si l'on se place 

 sur le terrain de l'embryologie comparée. 



D'un autre côté, mes observations ne cadrent aucune- 



(I) Ow.sjannikuw, Ueber die ersten Vorgdnge (1er Enticickclung in den 

 Eiern des Coregonus lavaretus, Bull, de l'Acad. de S'-Pétkrsb., t. XIX. 



