; 7 m ; 



La cavité de segmentation observée par Lereboullel, 

 chez la Perche et chez le Brochet, n'a été constatée qu'après 

 l'emploi de réactifs coagulants; et ce n'est qu'après trai- 

 tement par l'acide sulfurique dilué que Kupffer a trouvé 

 une semblable cavité dans le blastoderme du Gobius niger. 



Van Bambeke n'a reconnu la présence de sa cavité de 

 segmentation chez le Gardon qu'en procédant à la confec- 

 tion de coupes à travers le blastodisque durci. Elle n'a été 

 trouvée, chez la Truite, ni par OEllacher, ni par Klein (1), 

 ni par His. 



La présence de cette cavité dans l'épaisseur du blasto- 

 disque n'est donc pas constante chez les poissons osseux; 

 il est même possible que la cavité décrite sous ce nom et qui 

 n'a été observée que sur des œufs durcis, soit une produc- 

 tion artificielle. Dans tous les cas le nom de cavité de seg- 

 mentation donné à cette cavité ne lui convient nullement. 

 La cavité de segmentation, telle qu'on la connaît chez 

 l'Amphioxus, les Cyclostomes, les Batraciens et une foule 

 de vertébrés inférieurs, se trouve invariablement située 

 entre l'ectoderme et l'endoderme. Elle est limitée d'un 

 côté par la concavité de l'ectoderme, de l'autre par celte 

 partie delà vésicule primitive qui, après son invagination, 

 constituera l'endoderme. Si l'on admet que la couche in- 

 termédiaire des poissons osseux est homologue de l'endo- 

 derme des autres Métazoaires, il est clair qu'une cavité 

 développée dans l'épaisseur du blastodisque ne peut être 

 une cavité de segmentation. Seule, une cavité développée 

 entre le blastodisque et la couche intermédiaire, pourrait 

 être désignée sous ce nom. Une semblable cavité existe 



(1) Kleix, Observations on the earhj development of the common 

 Trou/, Quart. Jocrn. of micr. Se. (Neto séries, n° LXII.) London, 1876. 



