( 774 ) 

 tinum fut donné à l'espèce trouvée par eux à Glesnàsholm 

 (écueil situé dans la mer du Nord non loin des côtes de 

 Norwége). Cette espèce fut trouvée sur des Campanulaires 

 qui, elles-mêmes, étaient fixées sur des Zostera (1). Cla- 

 parède et Lachmann distinguèrent chez cet Ophryodendron 

 deux formes d'individus : les uns, ils les comparèrent à 

 des vers, les autres à des œufs fixés par leur petite extré- 

 mité. 



Quelque temps après, Strethill Wright découvrait en 

 Angleterre un organisme ayant beaucoup d'analogie avec 

 l'espèce décrite par Claparède et Lachmann et lui don- 

 nait le nom de Corethria serlulariœ. Il trouva cette 

 espèce sur la Srrlularia painila. Claparède revendiqua 

 la priorité du nom Ophryodendron ; et Strethill Wright 

 qui, lors de la découverte de son Acinétinien , n'avait pas 

 eu connaissance de l'ouvragé de Claparède, crut plus tard 

 pouvoir identifier sa Corethria serlulariœ avecl'O. abieli- 

 num et accepta ce dernier nom pour désigner l'animal 

 qu'il avait observé (2). 



Dans un travail récent sur un Ophryodendron de la Médi- 

 terranée, Koch émet l'opinion que la Corethria serlulariœ 

 n'est pas identique à l'O. abielinum, mais une espèce voi- 

 sine (3), et propose de lui conserver le nom spécifique que 

 lui avait donné St. Wright et de la désigner sous le nom 

 de 0. serlulariœ. Je me range complètement de cet avis; 



(t) Claparède et Lachmann, Études sur les Infusoires et les Rhizopodes. 

 Genève, vol. II, p. 145, pi. S. 



(2) St. Wright, Tlic Annales and Magazine of Nalural History, vol. 

 VIII ,lhird séries. Lomlon, 1861, p. 120, pi. III, IV el V. 



(5) Koch, Zuei Acinelen auf Plumularia celacea. EHis. Jena , 1 876 , 

 n. 7. noie 1. 



