( 775 ) 

 car si l'on s'en rapporte aux dessins des deux auteurs on 

 devra reconnaître que les caractères de forme et d'organi- 

 sation sont suffisamment distincts pour que l'on puisse 

 les considérer comme deux espèces différentes. 



L'O. abietinum a été trouvé depuis par Hincks près de 

 Bangor, sur YBalecium halecinum , el par P. J. Van Beneden 

 sur la Sertularia abictina à Ostende, comme j'ai pu m'en 

 convaincre par quelques croquis que ce savant a bien 

 voulu me communiquer (1). 



Hincks a décrit une nouvelle espèce sous le nom 

 (10. pedkcllalum ; elle se caractérise par la présence d'un 

 pédicule à l'aide duquel l'organisme se fixe sur la loge ou 

 la tige de la Plumulaha pinnata.W constate comme Clapa- 

 rède deux formes d'individus. N'ayant pas pu découvrir de 

 formes de transition entre les deux genres d'individus, il 

 admet le dimorphisme de l'espèce et nomme les uns Pro- 

 boscidiens, les autres Lagéniformes (2). 



Koch a publié, il y a quelque temps, l'histoire d'un 

 Ophryodendron trouvé à Messine et auquel il donna le nom 

 d'O. pedunculalum (5). Cet auteur constate également chez 

 cette espèce, qui vil sur la Plumularia cetacea, la présence 

 de deux formes correspondant aux Proboscidiens et aux 

 Lagéniformes de Hincks; il les désigne respectivement sous 

 les noms de [orme A et B. Koch n'a pas eu connaissance du 

 travail de Hincks sur YO. pedicellatum. La description et 



(1) M Van Beneden a donné une figure de Y Ophryodendron observe 

 par lui à Ostende dans son étude sur les Commensaux el les Parasites 

 dans le règne animal, p. 68. Paris, 1875. 



(2) H.ncks, Quarterly Journal of Microscopical Science, vol. XIII, new 

 séries London, 1875, page I, pi. I. 



(5; Ouvrage déjà cilé. 



