( 789 ) 

 Hincks et les Lagéniformes onl-ils pour fonction de four- 

 nir la nourriture nécessaire aux Proboscidiens que l'on n'a 

 jamais vus se servant de leurs appendices ? 



Ou bien, comme semble le croire Koch, les Lagéniformes 

 peuvenl-ils, après s'être détachés de leurs pédicules, se fixer 

 sur les Proboscidiens, se souder, puis se confondre avec 

 eux; et les embryons ciliés ne prendraient-ils naissance que 

 dans les individus formés par suite d'une véritable conju- 

 gaison entre un Proboscidien et un Lagéni forme? Ou bien 

 enfin les bourgeons que produisent les Proboscidiens don- 

 nent-ils indifféremment naissance à des individus à trompe 

 (Clap. et Lachmann, liv. 2, pi. S, fig. 7) ou à des Lagéni- 

 formes, et ceux-ci ne constituent-ils qu'une phase de l'évo- 

 lution de ceux-là? 



Il est remarquable que cette dernière hypothèse qui est 

 certainement celle qui se présente le plus naturellement à 

 l'esprit n'ait été soutenue par aucun des auteurs qui se 

 sont occupés des Ophyodendron. 



Constatons d'abord que l'on ne trouve jamais chez mon 

 espècedes individus Lagéni formes fixés sur les Proboscidiens. 

 Ce fait exclut déjà à lui seul l'hypothèse de Koch. Les 

 bourgeons que produisent les individus pourvus de trompe 

 sont notablement plus petits que les Lagéniformes; de 

 sorte qu'il faudrait pour faire cadrer les faits que j'ai 

 constatés, avec l'hypothèse que cet auteur semble accepter, 

 supposer que les Lagéniformes, non-seulement se détachent 

 de leur pédicule, non-seulement changent de forme avant 

 de se fixer sur les Proboscidiens mais admettre en outre 

 qu'ils diminuent de volume, que leur noyau devient plus 

 simple, qu'en un mot les Lagéniformes suivent une série 

 de transformations inverses de celles qui caractérisent 

 les stades successifs de l'évolulion des autres Acinéliniens. 



2'"* SÉRIE, TOME XLIV. 54 



