( 790) 



Quant à l'hypothèse du dimorphisme émise par Hincks, 

 elle repose sur l'absence de formes intermédiaires entre 

 les deux sortes d'individus distingués par lui. 



J'ai fait connaître plus haut plusieurs formes établis- 

 sant le passage entre les Lagéni formes et les Proboscidiens, 

 et je ne doute pas de l'identité morphologique de la trompe 

 de ceux-ci avec l'extrémité antérieure effilée des Lagéni- 

 formes. Des individus comme celui que j'ai figuré pi. I, 

 fig. 10, me paraissent très-démonstratifs à cet égard. 



Au reste, si Hincks et Koch n'ont pas vu ces formes 

 intermédiaires, Claparède et Lachmann ont été plus 

 heureux. 



Comment ces auteurs considèrent-ils les individus dont 

 Claparède et Lachmann disent: « L'extrémité antérieure 

 » de ces espèces de vers présentaient une espèce d'enfon- 

 » cernent spécial que nous crûmes devoir considérer 

 » comme une bouche ou comme une ventouse desuccion, 

 » mais que nous reconnûmes bientôt n'être qu'une fos- 

 » sette indiquant l'ouverture d'une cavité dans laquelle 

 » était logé un long organe rétraclile que nous avons à 

 » décrire plus loin ; » El dans un autre passage : « En 

 » compagnie de cet animal en forme de ver, s'en trou- 

 » vaicnl d'autres dont le corps était pour ainsi dire plus 

 d trapu, offrant l'apparence d'un œuf dont la pointe serait 

 » tournée vers le bas. Quelquefois aussi on rencontrait des 

 o individus, qui , tout en présentant une forme ovoïde, 

 » étaient cependant plus allongés, si bien qu'on trouvait 

 d tous les passages possibles de la première forme que 

 » nous avons décrite à la seconde (1). » 



(1) Claparède el Lachmann, ouvrage déjà cité, 2 m « vol., pp. 145 et 144. 



