( 808 ) 

 (fig. 14'). Comme son diamètre transversal était un peu 

 plus grand que le diamètre de l'orifice, il faisait de grands 

 efforts pour se libérer. Je pus le dessiner avec précision 

 lorsqu'il fut sorti de moitié, et je m'aperçus qu'il possé- 

 dait une couronne de cils vibratiles dont il se servait 

 comme de leviers II avait une forme ovoïde et rappelait 

 tout à fait les embryons internes décrits par Stein chez 

 YAcinète du « Cyclops quadricornis » chez la Podophrya 

 de la « Vorlicella microstoma (1) » et les petits embryons 

 internes dont parlent Claparède et Lachmann chez la 

 Podophrya quadripartita (2). Lorsqu'il fut complètement 

 dégagé, il se mil à parcourir la préparation avec une 

 grande agilité et je le perdis bientôt de vue. 



Il est clair que j'ai assisté là à une véritable parturition 

 et que le petit organisme, que j'ai vu sortir de l'orifice du 

 diverticule générateur, n'est autre chose qu'un embryon 

 interne engendré dans l'organe. En effet, il est tout à fait 

 certain que l'embryon venait bien de l'intérieur du diver- 

 ticule. Il ne peut donc y avoir que deux opinions quant à 

 la signification de cet organisme cilié. Ou bien il s'est agi 

 d'un parasite qui s'est libéré sous mes yeux, ou bien d'un 

 embryon que le diverticule a engendré. 



Les caractères de cet organisme, aussi bien que ceux 

 du diverticule, d'où je l'ai vu sortir, permettent de tran- 

 cher catégoriquement la question. Tous les caractères des 

 embryons internes des Acinèles observées par Stein et 

 par Claparède se retrouvent chez cet individu, et la 



(1) Die Infusionsthiere, Leipzig 1854, p. -48, fig 58,59,40, -il delà 

 p|. III: p. 25, fig. 38,39 do la pi. IV. 



(2) Éludes sur les Infusoires et les Iihizopodes, 3 e pari., 2* vol., 

 1800 à 1801 p. 116, fig. H et 12 de la pi. III. 



