( 82S ) 

 rouge : la panse esl décorée d'une guirlande de lierre en 

 relief; la légende esl tracée en creux, à la pointe, sur le col. 

 La forme du vase de Tournai, la manière dont est gravée 

 la légende n'ont aucun rapport avec les coupes dont nous 

 nous occupons; nous ne le citons ici que parce qu'il porte 

 un ethnique. » xM. de Barthélémy ajoute en note : « Je ne 

 pense pas que l'authenticité de ce vase puisse être soup- 

 çonnée, malgré les arguments mis en avant. » 



En 1852, M. Adrien de Longpérier adressa à notre 

 classe un dessin avec une notice explicative de ce monu- 

 ment, consacré au Génie lutélaire des Touruaisiens. Con- 

 formément aux conclusions de mon rapport, l'insertion en 

 fut ordonnée dans le tome XIX, 2 m< ' partie des Bulletins 

 L'inscription m'avait d'abord paru un peu suspecte, mais 

 lorsque j'eus appris qu'elle avait été examinée avec soin 

 non-seulement par le savant conservateur des antiques du 

 Louvre et par M. le baron de AYitte, mais encore par deux 

 des plus habiles archéologues d'alors, le duc de Luynes et 

 Charles Lenormant, je m'inclinai devant l'avis de juges 

 aussi compétents. D'autres antiquaires belges n'ont pas 

 suivi mon exemple. L'un d'eux, dans un article qu'a publié 

 le Bulletin des Commissions d'art et d'archéologie de l'an- 

 née 1871 (pp. 70 et suiv.), a cherché à établir la fausseté 

 de l'inscription et, sur son autorité, elle vient encore d'être 

 déclarée décidément suspecte, dans un article du même 

 Bulletin de la présente année. 



M. de Longpérier avait fixé au commencement du pre- 

 mier siècle de notre ère, l'époque de la confection de l'urne 

 du Louvre. Dans mon rapport j'opposai à son opinion, sans 

 toutefois le produire comme une objection absolue, le fait 

 que le culte des Génies locaux ne paraît s'être répandu 

 dans l'empire romain qu'à partir de la lin du second siècle. 



