( 837 ) 



Quant au mobilier de la villa, j'entends parler de ses 

 débris, tels qu'objets en bronze, poterie, monnaies, etc., 

 rien n'en a été retrouvé, malgré de soigneuses investiga- 

 tions. Cette absence de choses qui abondent ordinairement 

 dans les explorations de l'espèce, ferait croire que la villa 

 lut dépouillée de son ameublement avant d'avoir été 

 détruite. Quant à l'époque de cette destruction, ce serait 

 se perdre en de vaines conjectures que de vouloir la déter- 

 miner, même approximativement. Le seul indice dont il 

 l'aille, me semble-t-il, tenir compte, c'est qu'aucun objet 

 n'a révélé des temps postérieurs à la chute de l'empire 

 romain. Ordinairement, les Francs ont partout laissé des 

 traces de leur occupation; mais, je le répète, ce n'est pas 

 ici le cas. 



J'ajouterai ce détail. L'opération des déblais a amené à 

 la surface du sol un grand nombre d'écaillés d'huîtres. 

 On me dira, peut-être, qu'il n'y a là rien d'étonnant, 

 puisqu'on les rencontre ordinairement dans les substruc- 

 tions de l'époque romaine. J'en conviens. Pourtant, lors 

 qu'on y réfléchit, on se demande comment nos gourmets 

 helgo -romains se procuraient ce mollusque, recherché 

 par eux et par les Romains en général (1), comme il l'est 

 encore par nous. Comment en effectuait-on le transport 

 d'une manière assez rapide pour qu'il parvînt, sans être 

 avarié, des bords de l'Océan aux extrémités du pays, alors 

 que les voies de communication étaient dans un état tout à 

 fait primitif? Voilà un mystère, auquel, pour ma part, j'ai 



(1) Lexicon antiq. roman., par Samuel Pitiscus; La Haye, 1737, 

 au mot Ostrea. (3 vol. grand in-ful ) 



2 me SÉRIE, TOME XL1V. 57 



