l86 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



phologfàphiques. Je construis deux courbes ayant pour abscisses Tune et l'autre les 

 divei'ses positions de la plaque photographique et, comme ordonnées, l'une les dévia- 

 lions coirespondanl aux impressions impaires, l'autre les déviations correspondant 

 aux inlpi-easiôns paires. La première de ces courbes permet de se rendre compte des 

 variations de la lampe et des défauts dliomoi;énéité de la plaque. Les deux courbes se 

 coupent en un |ioint A, correspondant à une certaine position /) de la plaque photo- 

 graphique. Soit »=/(!,/?) la fonction qui représente la variation de la transparence 

 des impressions photographiques avec l'intensité I de la radiation et la position p de 



la plaque. Pour le point A, 



/{I, /.)=,/{A-l',/>), 

 ce qui donne 



» Les variables A- et p sont d'ailleurs liées par uhe relation simple, linéaire en 

 général, et que l'expérimentateur choisit arbitrairement. 



» d. Du degré de précision delà méthode précédente. — Pour déterminer 

 les conditions les meilleures de l'expérience, j'étudie la courbe a = o(I), 

 la pose étant invariable; la plaque choisie est homogène. Celte courbe 

 présente un point d'inflexion qui correspond à l'intensité dont les varia- 

 tions s'apprécient le mieux. 



» Voici un exemple : 



» ), = 01^,589; pose : 2 minutes; plaque Lumière, marque bleue. 



» Les nombres précédents indiquent que, dans la région du point d'inilexion, 



a ara:r=i°"" correspond -;- r= ; 



^ 1 222' 



c'est-à-dire qu'une variation de j^_ de l'intensité de la radiation se traduit par un 

 changement dans la déviation galvanomélrique de 1 division ('). 



(1) Les divisions de l'échelle du galvanomètre sont de 1'"'"; il est facile d'âppi'écîér 

 le quart de division. 



