>So8 ACADÉMIE DES SCIE^XES. 



sous une série scliisteuse mè\.amorp]nque, parfailenifiit concordante, que l'on appelle 

 la Sc/iie/erhiille. 



» La Scliieferhulle comprend des mai'hres (llochslegenkalk), des conglomérats 

 inélamorpliiques (Konglomeratgneis), des quarlziles, des micaschistes et des amphi- 

 bolites variées; elle comprend aussi un puissant étage de calcschistes (Kalkplnllite ou 

 Kalkglimmerschiefer ). 



» Siiv la Se /licfe r h a lie il y a des lambeaux de calcaires Iriasiques, réputés trans- 

 gressifs, mais qui m'ont paru être, en réalité, toujours et absolument concordants. 



» Ce Trias, qui surmonte ain^i \aSchieferliiille, a les caractères du Trias de la Haute- 

 Maiirienne : quartzites, fréquemment sériciteux et albitiques, marbres phvlliteux, 

 calcaires souvent albitiques. A Mauls, où l'on a trouvé des Daclylopores, il y a le 

 double faciès des calcaires delà Vanoise (marljres pliyllileux et calcaires francs). 



)> Je suis arrivé à la conviction que les marbres et quartzites de la Schieferlnille 

 sont eux-mêmes d'âge triasique. La coupe du Wolfendorn à la Weissespitze, par le 

 Scliliisseljocli, est, à cet égard, tout à fait démonstrative. 



» Quant aux calcscliistes de la Schieferhiille. il n'y a pas de doute possible : ce sont nos 

 Schistes lustrés. AMairhofen, ils sont, de par l'étireuient, réduits à une bande de 3oo™ 

 à /400™ de largeur; mais celte bande, absolument continue, va s'éiargissant rapidement 

 vers l'ouest. Elle contourne le massif par le Brenner, Slerzing et le l-Tuschtal. Sa lar- 

 geur peut alors atteindre lo*^""; et l'on suit cette même bande, toujours continue, jus- 

 qu'au delà du Gross-Glockner, soit sur plus de 100''"' de longueur. Ces Schistes lustrés 

 sont identiques à nos Schistes lustrés delà Maurienne, de la Tarentaise, du Piémont, 

 de l'Ubaye; ils renferment les mêmes intercalations de roches vertes; et ils ont, avec 

 le Trias, les mêmes rapports que dans nos Alpe^;, le Trias séparant les Schistes lustres 

 des gneiss, et formant, d'ailleurs, avec les uns et les autres, une série concordante. 



» Ces analogies sont telles que je n'hésite pas à conclure que les Kalkphyllite (ou 

 Kalkglimmerschiefer) de la Schieferhiille sont, comme nos Schistes lustrés, une série 

 crisLallophyllienne mésozoïque (postérieure aux calcaires à JJijilopores) ('). Je suis 

 également très convaincu qu'une bonne partie des autres termes de la Schieferhiille 

 est d'âge triasique. Et quant aux micaschistes et aux gneiss du Zillertal, y compris le 

 Zentraigneis, j'y vois l'équivalent delà série cristallophyilienne du Grand-I'aradis et 

 du Mont-Rose, c'est-à-dire de la série cristallophyilienne permo-liouillère des Alpes 

 d'Occident. » 



(') M. Ed. Suess a exprimé, il y a treize ans, une opinion analogue; mais tous les 

 autres géologues autrichiens regardent les Kalkphyllite en question comme anté- 

 rieures au Trias, et beaucoup y voient un étage paléozoïque très ancien. Il paraît que 

 Charles Lory, au cours d'un voyage qu'il fit, il y a quelque trente ans, au Zillertal, 

 en compagnie de M. Tschermak, insista sur Yideritité de ces calcschistes et des Schistes 

 lustrés de la ^L^lH■ienne. 



