822 ACADEMIE DES SCIENCES. 



Soleil, dont le contre-coup se fiiisait sentir jusqu'à la Terre; l'action pou- 

 vant se transmettre à travers l'espace avec une vitesse voisine de celle de 

 la lumière. Mais les observations analogues, ou qui ont paru analogues, 

 faites postérieurement, n'ont pas été accompagnées d'orages magnétiques, 

 peut-être parce que la perturbation solaire a été moins intense; car, à ces 

 observations faites dans des conditions très diflférentes, il a manqué une 

 commune mesure. 



» En 1887, Marchand a posé la loi simple suivante, qui fixe sur le 

 Soleil la position du phénomène actif: La pertubation magnétique coïncide 

 sensiblement avec le passage d'un groupe de taches ou faculesau méridien 

 central. Ces perturbations se succèdent souvent à des intervalles qui sont 

 des multiples delà durée de rotation ( '). 



M Au même moment Veeder invoquait, au contraire, l'influence des 

 taches et facules du nord-est. Mais les deux auteurs reconnaissent que la 

 grandeur des taches et facules n'est pas toujours en rapport avec l'intensité 

 de la variation terrestre; ce qui diminue la valeur de la relation annoncée; 

 et, à ce sujet, Haie a objecté que, à l'époque tlu maximum, le bord est et 

 le méridien central présentent toujours quelques facules plus ou moins 

 fortes. 



» Cependant, la plupart des auteurs sont plutôt favorables à la thèse 

 de Marchand, qui contient probablement au moins une partie de la vérité. 

 Maunder, en particulier, remarque que les grands orages magnétiques 

 du 17 novembre 1882 et du 1 3 février 1892 ont correspondu au passage 

 de grandes taches au méridien central et au plus grand développement 

 de ces taches. 



» En 1900, le P. Sidgreaves, directeur de l'observatoire de Stonyhurst, 

 compare, dans un travail d'ensemble, les observations solaires et magné- 

 tiques de Greenwich et de Stonyhurst, assurément complètes, de 1880 

 à 1898. Il conclut à la non-vérification des lois de Marchand et de Veeder, 

 tout en reconnaissant la connexion générale des deux phénomènes. L'action 

 directe de la tache ne résulte pas de l'examen des faits, à moins que les 

 taches se divisent en taches actives et inactives, mais les données de 

 l'observation solaire ne permettent pas de faire la distinction. 



» Le P. Cortie, de Stonyhurst, arrive au même résultat pour les 



(') Cette succession des orages magnétiques, réglée par la rotation du Soleil, est un 

 t'ait important qui conduit à placer dans le Soleil lui-même une des causes principales 

 du phénomène. La périodicité des orages magnétiques a été indiquée aussi par Terby. 



