SÉANCE DU 3o NOVEMBRE igoS. 919 



de Test à l'oiiftsl ; d'après le sens des écarts O — C, on voit que le pôle nord de Taimanl 

 est attiré de part et d'autre vers la ligne considérée : la force perturbatrice s'exerce 

 donc sur celte ligne d'attraction, en un ou plusieurs points à déterminer. 



» Si nous considérons maintenant la Carte des écarts de la composante horizon- 

 tale H, nous remarquons que ces écarts se groupent également, selon leur sens, par 

 zones bien délimitées. Les écarts positifs forment trois zones, séparées l'une de l'autre 

 par des zones à écarts négatifs. La première s'étend sur la basse Seine, en aval du 

 confluent de l'Eure; la seconde comprend une région limitée au nord à Mantes, et au 

 sud à Toury(Loiret) ; enfin, la troisième couvre une partie des déparlements du Cher 

 et de la Nièvre, de part et d'autre de la Loire. Toutes trois peuvent être limitées par 

 des courbes fermées sur lesquelles les écartsO — C sont nuls pourH, et coupentcliacune 

 en deux points la ligne d'attraction déterminée par la déclinaison. 



» Il y a lieu d'établir une distinction essentielle entre ces deux points. Les portions 

 de courbe auxquelles ils se rattachent sont dirigées à peu près perpendiculairement 

 au méridien magnétique ; mais l'une, celle qui limite les écarts positifs de H au sud 

 de la zone, est une ligne de répulsion pour le pôle nord de l'aimant, puisque, contrai- 

 rement à la loi de décroissance de H du sud au nord, cet élément a une valeur relative 

 plus grande au nord qu'au sud. L'autre, au contraire, limitant les écarts_^ positifs 

 au nord, et où la variation de II avec la latitude est accentuée d'une façon anormale, 

 est une ligne d'attraction sur laquelle doit se rencontrer le centre de l'anomalie. 

 Comme ce centre est commun également à la ligne d'attraction de la déclinaison, il 

 correspond nécessairement au point d'intersection des deux lignes ; les trois points 

 d'intersection correspondant à la limite nord des trois zones à écarts positifs de H, sont 

 donc autant de centres d'anomalie. Le premier se trouverait au voisinage de Rouen ; 

 le deuxième dans le triangle formé par nos trois stations de Bueil, Mantes etHoudan, 

 vers la limite commune des départements de l'iMire et de Seine-et-Oise ; enfin, le 

 troisième, entre Sancerre et Aubigny (Cher). 



» La Carte des écarts O ^ C de la composante verticale Z offre une vérification de 

 cette hypothèse. En effet, la force attractive étant supposée dans l'intérieur de la Terre 

 au-dessous de chacun des trois points considérés, c'est en ces points particuliers que 

 doivent être observés les plus grands écarts positifs de Z; ces écarts se groupent 

 effectivement en trois zones comprenant chacune un des trois centres d'attraction. 



» Aucune de nos stations ne correspond, par sa situation géographique, à l'un quel- 

 conque de ces centres, qu'il serait facile de préci-er en procédant à des mesures com- 

 plémentaires dans un faible rayon autour de chacun d'eux. Dans la région de Rouen, 

 le centre d'attraction, déterminé par le point d'intersection des deux lignes dont nous 

 avons parlé, se trouve très rapproché du point central de la zone d'anomalie de Z; 

 mais celte condition ne se trouve pas aussi ])ien réalisée pour les deux autres. Nous 

 avons admis jusqu'ici, pour simplifier, que l'allraclion, pour chaque zone, était con- 

 centrée en un point, alors qu'en réalité elle ])eut correspondre à une ligne plus ou 

 moins régulière, et même à une zone de quelque étendue, dont la détermination rigou- 

 reuse exigerait un réseau plus serré de stations. Il n'est pas douteux, par exemple, 

 que le centre d'attraction situé à l'ouest de Paris, vers Houdan, ne s'étende dans la 

 direction du sud-esl jusqu'à Rambouillet où l'anomalie, sensiblement nulle pour D 

 et II, atteint 0,0026/ (C.G.S.) pour Z. De même, le point central de la zone du sud, 



