ij-jO ACADÉMIE DES SCIENCES. 



poteries. Pour il'aulres roches, elle nous paraît résulter de comparaisons 

 avec la brique. 



» Dans une carrière d'argile cuite, de Royal, signalée dans notre pré- 

 cédente Communication, nous avons indiqué que la déclinaison, déduite de 

 l'examen de cubes de brique, dépassait d'environ 60" la déclinaison actuelle 

 et que l'inclinaison était voisine de 75°. Nous avons examiné avec soin de 

 nouveaux échantillons de brique naturelle de celle carrière et nous les avons 

 comparés avec des échanlil/ons cubiques de lave découpés, suivant noire mé- 

 thode, dans la coulée qui est au-dessus de la brique. 



Argile cuite 11° 1. .. . A=:52.3o(4- déclinaison acLuiille) 

 0= ^o.3o 



Argile cuite n° i2. .. . A ^54. 10 

 = 72.00 



Argile cuite 11° 3. .. . A = 56.4-3 



8 z= 72. i5 



Lave n° 1 A =z 52 . 3o 



8 ^ 69.20 

 La ve n° 2 A rr 4o. 20 



5 = 68 



Lave 11° 3 A = 5o 



8 = 68.30 



Lave n° 4 A = 42 . 20 



8 = 68. 5o 



M Ces nombres appellent quelques remarques : 



» 1. Les divers échantillons de lave sont d'aspect, de texture et, sans doute, de 

 composition, diflerenles. La coulée a formé une pâte qui a englobé, en les fondant, des 

 matières très diverses et elle ne devient homogène qu'à une hauteur de quelques mètres 

 au-dessus de la brique. Les divers échantillons sont pris en des points dont les plus 

 éloignés sont à une vingtaine de mètres l'un de I autre. 



» 2. Ces échantillons ont des intensités d'aimantation variant de i à i5. Les plus 

 aimantés ont une aimantation qui est d'environ quatre fois celle des briques les plus 

 aimantées. 



» 3. Les divers échantillons de lave présentent entre eus. des diU'érences dans les 

 directions d'aimantation plus grandes que n'en présentent les briques. La slabilUé de 

 leur aimantation doit être moindre. Néanmoins, quand on tient conqite des causes 

 d'erreur inévitables en ce genre de déterminations, on ne peut s'empêcher de penser 



