lO/jO ACADÉMIE DES SCIENCES. 



« Uue discussion approfondie établit que le premier mode de calcul doit seul être 

 employé quand les valeurs approchées des indices sont alTectées d'erreurs dont les 

 signes peuvent être dilTérents. L'ordre de grandeur de ces erreurs fixe la limite d'épais- 

 seur des lames auxquelles le calcul peut s'appliquer sans que l'on ait à craindre d'in- 

 certitude. Par exemple, si les indices sont connus avec une approximation de lo^^ 

 l'épaisseur ne doit pas dépasser i-,25. Si, au contraire, les erreurs sur les indices 

 sont toutes de même signe, comme c'est le cas lorsque l'on passe d'un échantillon à un 

 autre de même nature, qui peut dinérer un peu du premier par la pureté ou la consti- 

 tution physique, le second calcul s'applique. On utilisera ainsi les résultats obtenus 

 avec une première lame pour passer à des lames plus épaisses. 



« La raison en est que les erreurs de signes différents afTectent les rapports des 

 ordres d'interférence, utilisés dans la méthode des excédents fractionnaires, de quan- 

 tités qui entraînent une incertitude plus grande que dans le calcul direct- au con- 

 t.-aire, si les erreurs sont de même signe, les rapports en sont beaucoup moins 

 allectés. 



« Nous avons pu niesui-er les indices de plusieurs échantillons de quartz. 

 La précision obtenue atteint, avec des lames de 3^-, 6 d'épaisseur, quelques 

 unités du septième ordre décimal. Nous avons constaté ce fait intéressant 

 que divers quartz n'ont pas rigoureusement ie même indice. Les différences 

 observées s'élèvent jusqu'il six unités du sixième ordre décimal. De plus, 

 sur quatre mesures effectuées en des régions différentes d'un même bloc 

 de quartz, distantes de quelques centimètres les unes des autres, trois ont 

 donné des indices identiques, la quatrième, des indices supérieurs aux 

 autres de quatre unités du sixième ordre. Ainsi se manifestent des anoma- 

 lies dans un milieu parfaitement homogène en apparence. » 



ÉLECTRICITÉ. — Sur l'ionisation par le phosphore. Note de M. Eugè.ve Iîlocîi, 



présentée par M. Mascart. 



« Dans un précédent travail {Comptes rendus, décembre 1902) j'ai 

 démontré pour la première fois d'une façon nette la présence des ions dans 

 l'émanation du phosphore, en prouvant l'existence d'un courant de salu- 

 tation. J'ai inonlré en même temps que ces ions étaient exceptionnels par 

 leur très faible mobilité et leur faculté de condenser la vapeur d'eau sim- 

 plement saturante. Malgré l'opinion contraire de G.-C. Schmidt {Ann. der 

 Physik, mars 1903), ces faits paraissent coniirmés par l'ensemble des 

 travaux récents de Harms, EIsLer et Geitel, Gockel {Phys. Zeitschr., igoS, 

 passim). Harms, en particulier, a pu retrouver le courant de saturatioii. 



» La présente Note a pour but de compléter ces confirmations par 

 quelques faits nouveaux. 



