1^44 ACADÉMIE DES SCIENCES, 



exprimé en bougie-mètre, la relation suivante : 



E = 2,T X I0"(0,4)"" ou 5 = — l4,2 — 2,51ogE. 



» Ces formules relient la notation des astronomes avec les unités em- 

 ployées par les physiciens. 



» Comparaison a^^ec la lumière solaire. — Comparant ces résultats avec 

 celui que j'ai indiqué pour le Soleil, on trouve que la lumière que nous re- 

 cevons du Soleil est 60 milliards de fois plus intense que celle de Véga ('). 

 Ce nombre est sensiblement d'accord avec celui de Zollner; la plupart des 

 autres observateurs ont trouvé des chiffres plus faibles, c'est-à-dire que 

 l'intensité de la lumière solaire a été estimée plus bas. 



» On peut exprimer le même résultat en calculant la grandeur du Soleil, 

 définie comme celle des étoiles. On trouve ainsi le chiffre —26, 7. 



» Pour les étoiles dont la parallaxe est connue, on peut alors calculer 

 le rapport de leurs intensités absolues avec celle du Soleil. Si g est la gran- 

 deur d'une étoile, etyo sa parallaxe (exprimée en secondes), on trouve, pour 

 le rapport des intensités absolues : 



Soleil „ . ^ . „ 



^^^^=i,i/>-(2,a>. 



» Le Soleil, vu d'une étoile de parallaxe p, apparaîtrait comme une étoile 

 de grandeur §■ = — o , i — 5 log/>. » 



PHYSIQUE. — Sur M différence ae température des corps en contact. 

 Note de M. E. Rogovsky, présentée par M. Lippmann. 



« Deux corps de nature différente mis en contact présentent une diffé- 

 rence du potentiel électrique; on peut se demander, par analogie, s'il n'existe 

 pas aussi une différence finie de température des corps en contact à leur 

 surface de séparation. Qu;tnd la température de deux corps est en équi- 

 libre, cette différence n'apparaît pas. Mais quand la surface de séparation de 



(') Ce résultai et les suivants sont indépendants des incertitudes provenant des 

 comparaisons hélérochroraes, car le même étalon secondaire a servi à toutes les me- 

 sures; ils peuvent être aflectés d'une erreur systématique due à ce que l'absorption 

 atmosphérique serait systématiquement difTérente la nuit et le jour. Cette cause d'er- 

 reur serait atténuée si les observations étaient faites dans une station élevée. 



