SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE igo'd. 1249 



r. Di'char^ics ilanx l'air lihrc. 

 Luiigucur lie la iIc-l luirai-. Dlirih-cncc de potentiel. 



liiiji vnlls 



99 ■iSSgo 



71 32710 



46 3 1 620 



3o if\ 560 



» Nous voyons donc que les décharges se produisenL le plus facilement 

 dans le cas où la surface opposée est conductrice. » 



PHYSIQUE. — Diffusiomélre. Note de M. J. Thoveut, 

 présentée par M. J. Violle, 



« Dans une Note antérieure {Comptes rendus, t. CXXXÎir, p. 1197) on 

 a indiqué comment l'observation des rayons lumineux déviés en traversant 

 une cuve de diffusion pouvait servir à la détermination exacte de la con- 

 stante de diffusion. Avec une faible hauteur de liquide et des conditions 

 initiales convenables, la durée de l'expérience pouvait être limitée à 4 ou 

 5 heures. 



» En poursuivant les recherches sur les dissolvants autres que l'eau, il 

 a paru nécessaire d'organiser un procédé d'observations plus rapide 

 encore, pour éviter des irrégularités d'expériences qui sont fréquentes lors- 

 qu'on emploie des liquides beaucoup plus dilatables et volatils que l'eau. 



« On a donc observé le système diffusant dès le début de l'expéi'ience. 

 Pendant les premiers temps, la concentration de part et d'autre du plan 

 de séparation initial des liquides est une fonction exponentielle de la dis- 

 tance verticale de chaque point à ce plan; la dérivée de la concentration 

 dans le sens de la hauteur a sa valeur maxima sur ce plan et est repré- 

 sentée par la formule 



de f| — c, 



(■|, c^ désignent les concentrations initiales des liquides mis en présence, 

 D la constante de diffusion, t l'inslant de l'observation. 



» On utilise cette relation en prenant pour mesure de y^ l'abaissement 



niavimum des rayons lumineux traversant la cuve de diffusion ; cet abaisse- 



