( 350 ) 

 premiers volumes des mémoires de l'Académie royale de 

 Bruxelles. Mais je ne pus étudier ce sujet que dans mes 

 loisirs; et, plus tard, aidé de plusieurs de mes collègues de 

 l'Académie, je parvins à réunir ces documents sur la plus 

 grande échelle. Je citerai particulièrement MM. Madou , 

 Navez, Calamatta, Robert; et, d'une autre part, nos plus 

 habiles anatomistes , MM. Gluge , Schwann , Spring, 

 Guiette, etc.; je recueillis en même temps les mesures 

 et les dessins des modèles qui m'étaient nécessaires. Mes 

 relations avec les artistes et les savants étrangers me 

 permirent également de recourir aux connaissances de 

 MM. Godefroy Schadow, le docteur Carus, Horace Vernet, 

 Villermé, Jomard, le docteur Granville, etc. 



Les savants qui se sont occupés des ouvrages nombreux 

 sur les proportions de l'homme, se rappelleront peut-être 

 que les meilleurs documents ne donnent que les dimen- 

 sions de quelques ligures les mieux dessinées d'après leur 

 jugement. Ainsi, le traité de Claude Audran, généralement 

 employé dans les ateliers de peinture et d'architecture, ne 

 fait connaître que les statues les plus célèbres de l'anti- 

 quité. On ne peut certes accueillir de meilleurs choix; mais 

 c'est réduire toute la théorie des proportions de l'homme 

 aux dessins d'une douzaine de chefs-d'œuvre, qui sont 

 effectivement ce qu'on peut imaginer de plus beau et de 

 plus élégant dans la stature humaine. 



Quelques figures, dans les meilleurs ouvrages mêmes , 

 suffisent pour en déduire les dimensions générales; je n'en 

 excepte pas même les traités de Schadow et de Léonard 

 de Vinci. 



Ce serait réduire singulièrement la science des propor- 

 tions de l'homme que de la comprendre dans un cadre aussi 

 étroit. C'est cependant devant d'aussi vastes lacunes dans 



