(S2) 

 grès, de psammiles et de schistes que nous avons vu 

 limiter, sur tout le littoral aux environs de Tanger, le 

 terrain dont il vient d'être question. M. Coquand com- 

 prend ce système sous la dénomination de grès à fucoïdes 

 et croit pouvoir le ranger aujourd'hui dans la partie infé- 

 rieure du terrain éocène. Malgré toute l'autorité qui s'at- 

 tache aux travaux de ce géologue dans la partie qui nous 

 occupe, nous sommes amenés, néanmoins, à formuler sur 

 l'âge de ces grès une opinion différente de la sienne, et ce 

 qui justifiera, pensons-nous, celte témérité de notre part, 

 c'est que, d'après le mémoire lui-même de M. Coquand, 

 ces grès doivent être bien peu caractérisés, si toutefois 

 ils existent, entre Tanger et Tétuan, ainsi que sur tout 

 l'espace parcouru au Maroc par M. Coquand; tandis qu'ils 

 prédominent, au contraire, sur la plupart des points qu'a 

 visités M. Desguin aux environs de Tanger et à une assez 

 grande distance au sud de cette ville. 



Ces grès sont à peu près complètement dépourvus de 

 fossiles, et quant aux végétaux qu'ils renferment et que 

 M. Coquand rapporte aux fucoïdes, nous croyons avoir 

 suffisamment justifié nos réserves sur leur véritable na- 

 ture. Si donc nous faisons abstraction de ces végétaux 

 problématiques, les caractères paléontologiques nous fai- 

 sant défaut, il ne nous restera plus, pour déterminer l'âge 

 de nos grès, que les caractères minéralogiques. Quoique 

 ces derniers soient généralement insuffisants, nous croyons 

 cependant devoir appeler l'attenlion des géologues sur les 

 analogies vraiment remarquables qui semblent exister 

 entre nos grès et ceux de Nubie, du Liban, d'Egypte et 

 du Sinaï dont parle M. Lartet dans son Essai sur la géo- 

 logie de la Palestine et des contrées avoisinantes qui a si 

 brillamment inauguré la nouvelle revue géologique de 



