( 448 ) ' . 

 bien souvent l'hermaphrodisme n'est qu'apparent. Lors- 

 qu'il existe chez les mammifères et surtout chez l'homme, 

 l'un des appareils est toujours rudimentaire, le développe- 

 ment de l'un entrave celui de l'autre. C'est à tort qu'on a 

 voulu expliquer cette anomalie par la fusion de deux indi- 

 vidus; l'individu est toujours unique. — Parmi les faits 

 mentionnés par les auteurs, nous ne pouvons passer sous 

 silence ceux que M. Siehold a observés pendant quatre ans 

 dans une ruche d'abeilles. Presque tous les individus diffé- 

 raient entre eux. L'un était mâle du côté droit et femelle 

 du côté gauche; l'autre était mâle par devant et femelle 

 par derrière, et réciproquement ; celui-ci était mâle à l'in- 

 térieur et femelle à l'extérieur; celui-là, intérieurement 

 mâle d'un côté et femelle de l'autre, offrait le contraire au 

 dehors; chez plusieurs, les anneaux du corps étaient alter- 

 nativement mâles et femelles; en un mot, la nature sem- 

 blait avoir épuisé chez eux toutes les combinaisons imagi- 

 nables. 



IV. 



Nous arrivons à une 4 me catégorie de faits anormaux, 

 beaucoup plus graves et auxquels surtout on a donné le 

 nom de monstruosités. Les uns ne possèdent que les élé- 

 ments d'un seul individu, les autres sont des monstres dou- 

 bles ou triples. Parmi les premiers nous citerons des indi- 

 vidus privés de bras et de jambes, et dont les mains et les 

 pieds sont insérés directement sur le tronc; on leur a donné 

 le nom de Phocomèles parce qu'on les a comparés à des 

 Phoques. — Quelques-uns ont des membres privés de 

 doigts, d'autres n'ont pas de membres du tout, ou n'ont 

 que les membres inférieurs. Ces sortes de monstruosités 

 ne sont nullement incompatibles avec la vie. — Il en est 



