( 459 ) 

 raux les plus intéressants est dû presque exclusivement, 

 j'ai le regret de devoir le dire, à des savants étrangers. 

 Aucune de nos roches éruptives n'a été analysée; et nous 

 n'aurions que des présomptions touchant leur composi- 

 tion, si un savant ingénieur de Paris, M. Delesse, n'avait 

 fait connaître celle du porphyre de Quenast et de Les- 

 sines (1). ïl y a pourtant tout lieu de croire qu'un travail 

 d'ensemble sur nos eurites, nos diorites, nos porphyres et 

 les roches schistoïdes, probablement métamorphiques, qui 

 s'y lient, permettrait d'en établir la classification d'une ma- 

 nière positive, et nous fournirait des éléments indispen- 

 sables à la solution des problèmes qui se rattachent à leur 

 formation. Aussi, comprenant tout l'intérêt qu'il y a à 

 combler cette lacune, la classe des sciences a-t-elle mis 

 cette question au concours. Espérons que, parmi nos 

 jeunes chimistes, si nombreux, il s'en trouvera d'assez 

 zélés pour tenter l'entreprise, d'assez habiles pour la me- 

 ner à bonne fin». On peut dire hardiment à celui qui réus- 

 sira, qu'il aura attaché son nom à une œuvre qu'on ne 

 reprendra pas de sitôt. 



Les minerais métalliques ont donné lieu, on le conçoit, 

 à de nombreuses analyses, tant dans les usines que dans les 

 écoles des mines; mais les premières sont bien rarement 

 publiées , et toutes ont principalement pour but le dosage 

 du métal qu'il s'agit d'obtenir et celui de quelques impu- 

 retés de nature à le souiller. L'école des mines de Liège 

 fait connaître chaque année les résultats d'analyses nom- 

 breuses de nos minerais de fer, de zinc et de plomb; mais 

 ce n'est pas la minéralogie qui est appelée à en profiter. 



(1) Sur le porphyre de Lessines, Bull, de l'Acad. roy. de Belgique . 

 t. XVII, U e partie, p. 528. 



