( 464 ) 



Voyons maintenant les résultats principaux des recher- 

 ches géologiques. 



Avec la publication de V Essai, sur la géologie du nord de 

 la France, en 1808, commence une période de plus d'un 

 quart de siècle pendant laquelle M. d'Omalius d'Halloy, 

 dans les moments qu'il peut dérober aux affaires politiques, 

 prend une part active aux controverses scientifiques et 

 développe habilement la classification qu'il vient d'ébau- 

 cher, tandis que les concours ouverts par l'Académie sur 

 la constitution de nos diverses provinces amènent d'impor- 

 tants progrès. C'est alors que Bel paire faisait connaître les 

 changements survenus sur nos côtes, que Drapiez décrivait 

 le ïiainaut, Cauchy, la province de Namur, M. Steininger 

 et Engelspach-Larivière, celle de Luxembourg, Dumont et 

 Davreux, celle de Liège, Galéotti, celle du Brabant. Le 

 mémoire de Galéotti, bien que publié en 1857, appartient 

 encore à cette période, qui se termine peu de temps 

 après le rapport par lequel Cauchy a inauguré nos séances 

 publiques. 



Une deuxième période, caractérisée par la prépondé- 

 rance du rôle de Dumont, me paraît commencer en 1856, 

 lorsque le gouvernement lui confie, sur la proposition de 

 l'Académie, la mission de dresser la carte géologique de 

 notre pays, A partir de ce moment, et tandis que notre 



je ne puis analyser ici. 2° Lambotte : Traité de minéralogie pratique. 

 Bruxelles, 1842; in-12. 5° G. Devvalque : Atlas de cristallographie. 

 Liège, 1859; in-8°. (Cet ouvrage a été publié pour mes élèves; malheu- 

 reusement les planches ont paru sans le bon à tirer, et il s'y est glissé 

 plusieurs erreurs de notation, faciles d'ailleurs à corriger à l'aide de l'ex- 

 plication des figures.) Enfin , tout récemment la Société des sciences, des 

 arts et des lettres du Hainaut a couronné un Manuel de minéralogie pra- 

 tique, dû à M. C. Malaise, correspondant de l'Académie. 



