( 408 ) 



]Jn détail, en apparence insignifiant, confirme peut-être 

 indirectement cette induction. L'attachement des Wit- 

 lelsbach pour la maison de Hohenstaufen était tradition- 

 nel. Olhon II, le Glorieux, avait tout sacrifié pour Frédé- 

 ric 11 — sa fille Elisabeth avait épousé le fils de Conrad IV 

 — et il préféra mourir dans l'interdit de l'Église que 

 d'abandonner la cause de l'Empereur Le duc Louis hérita 

 de ces sentiments. Il soutint énergiquement les droits de 

 son beau-frère Conrad contre le roi des Romains, Guil- 

 laume de Hollande, et se montra l'adversaire de ce der- 

 nier, même après la mort de Conrad, dont il soutint alors 

 le fils Conrardin. Cependant, dans une circonstance uni- 

 que, il donna une preuve de dévouement ou, si l'on aime 

 mieux, de déférence envers le roi des Romains. Voici à 

 quelle occasion. 



Après la mort de Conrad IV (1254), plusieurs villes im- 

 périales du Rhin reconnurent pour suzerain Guillaume de 

 Hollande. La redoutable forteresse de Trifels, près Lan- 

 dau, ouvrit ses portes au jeune roi qui put se montrer là 

 dans tout l'éclat de sa dignité. Toutefois, un grand nom- 

 bre de seigneurs restèrent rebelles à son autorité, et l'un 

 d'eux, le comte Herman de Rietberg, alla si loin qu'il osa 

 faire prisonnière, avec toute sa suite, la princesse de Bruns- 

 wick, femme du roi Guillaume, laquelle se rendait à Tri- 

 fels, et la retenir captive dans son château (nov. 1255). 

 A la nouvelle de cet attentat, le duc Louis de Bavière alla 

 assiéger le château de Rietberg et fit délivrer la reine 

 (4 décembre). 



Que ce fut là simplement un acte de courtoisie chevale- 

 resque envers une noble femme, rien n'est plus possible; 

 mais on y peut voir aussi une conduite inspirée par des 

 motifs de haute convenance. Par son mariage avec Marie 



