( W ) 



Rappo» t de M. le docicuv Cantiôze. 



« Ainsi que vient de le dire mon savant collègue M. le 

 colonel Liagre, la notice de M. Plucker se compose de 

 deux parties : la première traite de l'application de la 

 photographie au lever des plans. Sur celte matière je 

 décline toute compétence et m'en réfère entièrement à 

 l'avis du premier rapporteur. 



Quant à la seconde partie, je pense que l'appareil qu'y 

 décrit M. Plucker a divers mérites que ne possèdent pas 

 les instruments de Bertsch et Dubroni, le dernier notam- 

 ment étant plus ingénieux que pratique, et que, en consé- 

 quence , la publication en serait utile. 



Mais en présence de l'insuffisance scienlilique de la 

 première partie, l'intérêt de la notice se reporte tout en- 

 tier dans la seconde qui s'adresse plus particulièrement aux 

 photographes. Ceux-ci ayant leurs publications spéciales, 

 je pense qu'elle y trouvera mieux sa place. 



Je me rallie donc aux conclusions du premier rapport. » 



Conformément aux conclusions de ces deux rapports , 

 la classe vote des remercîments à l'auteur pour sa commu- 

 nication et en décide le dépôt aux archives. 



— Une note de M. P. Guyot, de Nancy, sur le dosage 

 des fluorures solubles, sera également déposée aux ar- 

 chives; cetle note ayant déjà paru dans un recueil scienti- 

 fique, la classe ne peut en ordonner l'impression. 



