( «») 



remarquer que les spermatozoïdes des derniers sont plus 

 petits que ceux des Urodèles, dont le diamètre transverse 

 est surtout augmenté par la présence d'une sorte de crête 

 ondulante. Il y aurait donc un rapport entre la largeur 

 des trous et l'épaisseur des spermatozoïdes. D'un autre 

 coté, la disposition en spirale ou ondulée que présentent 

 parfois les conduits s'explique parfaitement par le mode 

 de progression (serpentine motion) des spermatozoïdes au 

 moment où ils perforent les membranes (1). 



Nous avons vu aussi que les trous sont généralement 

 ronds, mais que d'autres fois ils sont remplacés par des 

 espèces de sillons ou gouttières. Le mode de pénétration 

 des éléments fécondateurs observé par Newport peut en- 

 core expliquer ces différences : ces éléments, dit le savant 

 anglais, sont dirigés par rapport à la membrane vitelline : 

 « Usually peripherally, but sometimes inclined at slight 

 » angles to one side on the other (2). » 



Enfin nous savons que les trous vitellins disparaissent 

 au moment de l'apparition du premier méridien ou , dans 

 tous les cas, peu de temps après le début de la segmenta- 

 tion, c'est-à-dire à une époque où l'action des spermato- 

 zoïdes est devenue inutile (3). 



Si les trous vitellins sont en effet produits par les sper- 

 matozoïdes — et nous ne voyons guère d'autre explication 

 possible — viennent-ils jeter quelque lumière sur l'action 

 produite par ces éléments fécondateurs dans l'œuf des 



(1) Voir Newport, loc. .cit., p. 274 du second mémoire. 



(2) Ib., p. 275. 



(3) C'est ici le lieu de dire que les œufs morts sont fréquemment recou- 

 verts de lâches el de dépressions de formes variables qu'il importe de ne 

 pas confondre avec les trous vitellins. 



