( 160 ) 

 classe le cas exceptionnel qui se présente par la réunion 

 des deux questions traitées dans ce mémoire. » 



M. Alph. Balat, second commissaire, s'est rallié aux 

 conclusions du rapport ci-dessus. 



Mtapport de M. Edouard Féiis. 



c Le mémoire en réponse à la deuxième question du 

 programme de 1870 renferme des aperçus judicieux rela- 

 tivement à l'influence du goût italien sur l'architecture 

 dans les Pays-Bas, depuis son origine jusqu'à la déca- 

 dence à laquelle aboutirent ses excès. On y trouve d'ex- 

 cellents renseignements sur les architectes qui ont ap- 

 pliqué, dans nos provinces, les principes de la renaissance 

 italienne, ainsi que sur leurs travaux. Je souscris volon- 

 tiers aux éloges donnés par mon honorable collègue, 

 M. De Man , à l'auteur de ce travail ; mais je ne puis adopter 

 les conclusions qui tendent à lui faire attribuer le prix 

 fondé par l'Académie, à cause des imperfections qui le 

 déparent et qu'une révision attentive devra faire dispa- 

 raître, avant qu'il soit possible d'en voter l'impression. 



Ce qui manque en premier lieu , dans le mémoire sur 

 lequel nous avons à nous prononcer, ce sont les vues 

 d'ensemble. On y remarque beaucoup de particularités 

 intéressantes assurément, mais dont l'enchaînement est 

 trop vaguement indiqué. Les faits y étouffent, en quelque 

 sorte, les idées. Il y a eu, à l'introduction du style italien 

 d'architecture dans les Pays-Bas , des causes générales que 



