( 496 ) 



norable que la paléontologie peut revendiquer dans les 

 progrès que je viens d'énumérer. Unie à la stratigraphie, 

 cette science, nous l'avons vu, nous a aidés à faire de 

 précieuses conquêtes; il y a plus, d'importantes décou- 

 vertes, celles du terrain silurien et du calcaire de Mons, 

 par exemple, lui reviennent exclusivement. Et cependant, 

 lacune regrettable bien que souvent signalée, l'étude de la 

 paléontologie ne figure encore, ni au programme du doc- 

 torat en sciences naturelles, ni à celui des écoles spéciales 

 du gouvernement. Un fait qui devrait frapper tous les 

 yeux rend cet oubli encore plus étrange. Si nos ingé- 

 nieurs peuvent revendiquer tous les mémoires relatifs à 

 nos mines de fer et de houille, les publications qui con- 

 cernent nos terrains de sédiment — en mettant à part les 

 travaux de deux ingénieurs qui ont puisé à Mons le goût 

 de la paléontologie — ne sont-elles pas à peu près exclu- 

 sivement l'œuvre de docteurs en sciences qui, grâce à leurs 

 connaissances zoologiques et aux conseils de leurs maîtres, 

 ont pu aborder les traités généraux de paléontologie, puis 

 certains ouvrages spéciaux dont l'intelligence les a mis en 

 possession de ressources nouvelles, aujourd'hui indispen- 

 sables? Ces faits ont bien leur éloquence, Messieurs, et ils 

 me font espérer que vous partagerez volontiers le vœu que 

 j'ose émettre dans cette enceinte, de voir bientôt accorder 

 à une science aussi utile la place qu'elle mérite à tant de 

 titres dans le haut enseignement. 



